Российские сенаторы разделились во мнении о том, было ли оправданным увольнение директора Новосибирского оперного театра Бориса Мездрича и можно ли считать это проявлением цензуры, пишут СМИ. "Увольнять после всего произошедшего директора театра по меньшей мере странно и напоминает квазицензуру советской эпохи, от которой, я надеюсь, мы ушли навсегда", - заявил зампред комитета СовФеда Константин Добрынин.
"Надо перестать пытаться управлять искусством как корпоративной структурой. Оно живет по своим законам, и главным мерилом здесь является зритель, а голосует он билетом, который покупает или нет", - считает Добрынин. По его словам, "привычка обижаться на все вообще и на культурные явления в частности становится дурной тенденцией последнего времени". "Сам же скандал, как это ни странно, свидетельствует о том, что с точки зрения общественного обсуждения театральное шоу, безусловно, удалось", - сказал сенатор.
Иного мнения придерживается член комитета по науке, образованию и культуре СФ Сергей Щеблыгин. "Те, кто помнит советские времена, знает, что такое настоящая цензура. В ситуации вокруг Новосибирского оперного театра, наоборот, усматривается ее недостаток - поскольку спектакль вышел в поле правового понятия оскорбления чувств верующих, что зафиксировано прокуратурой", - подчеркнул он. Щеблыгин также отметил, что канва и оформление "Тангейзера" отсутствуют в классическом либретто. "Естественно, в этой ситуации Минкульт, как учредитель, с юридической чистотой провел это увольнение", - заявил член СовФеда.
Комментарии
Комментариев пока нет.