Европу прикончит не дробление государств

Прогноз аналитиков "Нью-Йорк Таймс" о том, что обрушению Европы положит начало Бельгия, совершенно правилен и вместе с тем глубоко ошибочен. Объясню парадокс.

Шанс разделения Бельгии на Фландрию и Валлонию велик. Правда, скорее всего, первым "освободившимся" государством в Европе станет Каталония. Хотя процесс развода с Испанией будет сложней, чем в Бельгии. Дело в том, что Фландрия и Валлония уже сейчас имеют высокую степень автономии, поэтому разделиться окончательно им будет не так уж сложно. Автономия же Каталонии не столь радикальна, и ей ещё предстоит побороться за свои права.

Европейский сепаратизм специфичен. В авангарде требований о независимости – язык, культура, традиции и прочие "высокие материи" (которые, кстати, ни в Бельгии, ни в Испании никто не запрещает расписывать национальным узором). А суть – деньги.

Независимости требуют регионы, которые экономически сильнее других. Богатые не хотят кормить бедных. Пока всё идет хорошо – никто не возражает. Но пришёл кризис – и сепаратизм ожил. Каталония – самый богатый регион Испании, Фландрия уже лет 40 лидирует в экономике, поскольку некогда богатая Валлония была ориентирована на добычу угля и черную металлургию, а эти отрасли захирели.

Аналогичный сюжет разыгрывается в Италии, где "Лига Севера" выступает за отделение богатого севера страны (Милан, Турин). Сценарий раздела Италии реален.

Заметим, что в иных ситуациях сепаратисты молчат. Например, на Корсике давным-давно действует движение за отделение от Франции. Но рядовые корсиканцы понимают, что экономически без Франции они не потянут, особенно в годы кризиса, поэтому сегодня там сепаратизм притих. Или Швейцария: три национальных региона, четыре государственных языка, но о разделении речи нет. Потому что с экономикой там пока неплохо.

Итак, вполне вероятно, что к 2020 году на карте Европы появятся новые государства: Фландрия, Валлония, Каталония со столицей в Барселоне, Падания со столицей в Милане. А также, возможно, Шотландия и Страна Басков – в этих двух случаях национально-культурный элемент играет несколько большую роль, чем в других ситуациях.

И тут эксперты "Нью-Йорк Таймс" совершенно правы. Но означает ли это распад Европы?

Примерно 20 лет назад на карте почти в одночасье появилось множество новых государств. Одни возникли в результате войны – речь о Югославии (хотя Словения, Македония и Черногория отделились спокойно). Без капли крови ушли из СССР в свободное плаванье Эстония, Белоруссия, Украина, Армения, все пять республик Средней Азии. Да, потом Таджикистан, Армения воевали, но - ПОТОМ. Отделились они бескровно. И, наконец, пример цивилизованного развода показали Чехия и Словакия.

Уверен, что отделение новых государств Европы произойдёт именно так. Конечно, конфликты будут, но в политической, правовой, финансовой, экономической областях – и не более того. "Предчувствие гражданской войны" полностью отсутствует.

И все новые государства спокойно войдут и в Евросоюз, и в Шенгенскую зону (если захотят, так как в неё и сейчас не все европейцы входят), и в еврозону (опять же – по желанию), и из НАТО не выйдут, и в ВТО их примут, и ООН заключит их в объятия… Думаю, сценарий катастрофического развала Европы нереален.

Поэтому аналитики американской газеты ошибаются, когда возможное разделение некоторых стран Европы называют её "распадом". А что угрожает Европе, если не внутригосударственные разводы? Сокращение еврозоны?

Да, Греция, скорее всего, из нее уйдет, на очереди – Португалия, Ирландия, Испания… Ну и что? Их жителям придётся не сладко. Но такова жизнь взаймы – она не может длиться вечно, как это обещали творцы сегодняшней мировой финансовой системы. Рано или поздно надо платить по счетам. И день расплаты настал.

Обидно, конечно, если ты всю жизнь работал мало, а жил не по заслугам богато. Что ж, новым поколениям придётся привыкать "по одёжке протягивать ножки". Это и есть главное условие преодоления кризиса, а всякие дотации, кредиты, стабилизационные фонды – всего лишь поддержка на этом пути. Кстати, подумайте: уход "слабых звеньев" из еврозоны развалит её или усилит?

Разумеется, ничто не грозит Европе и со стороны России. Это только в кошмарных снах прибалтийских политиков Кремль вводит в Европу танки и перекрывает газовый вентиль. Этот "ужастик" фантастичен, спите спокойно.

А есть ли вообще угроза? На мой взгляд, есть. И она страшней, чем разделение государств или финансовый кризис. Это – утрата национальной идентичности, потеря контроля за своим государством. По сути – невоенная оккупация.

Потому что можно жить не очень богато, но зато в своей стране, говорить на своём языке, придерживаться своих традиций, своего культурного кода. Между тем многим странам Европы грозит выживание по чужим законам и вопреки своим традициям. Опасность очевидна – растущее влияние мигрантов.

Европейцы, как представляется, вообще видят угрозы не там, откуда они исходят. Страстно воюют за права геев и лесбиянок, раздувают пламя феминизма, превратили политкорректность в новую религию… Между тем их противники политкорректностью не страдают.

В Париже и Лондоне, Копенгагене и Вене, Амстердаме и Брюсселе я знаю целые районы, где просто нет белых людей. Там царят свои, особые нравы. Там – Ближний Восток, Африка… Чужие, то есть европейцы, там не ходят. И уже есть (в Англии, Франции) целые городки, где приверженцы ислама стали подавляющим большинством. Именно подавляющим, так как они заставляют "местных" жить по своим правилам.

Интересно бы вообразить себе в Эр-Рияде или Тегеране огромный квартал, где открыто продается алкоголь, работают бары с пивом и виски, едят свинину, люди называют себя атеистами и не ходят в мечеть, где женщины носят мини-юбки, водят машины, целуют своих возлюбленных на улице, живут в гражданском браке… Можно представить подобное? Только в бреду. А вот мусульманские кварталы и городки в Западной Европе – реальность. По-моему, тоже бредовая.

Я уж не говорю о волне преступности, которую, по всем данным статистики, поднимают именно мигранты, как законные, так и незаконные. А ведь европейские либералы обожают нелегальных мигрантов. Но не всех! Если бы я, россиянин, проник во Францию незаконно, меня бы депортировали, навечно запретив въезжать в страны Шенгена. Но будь я сомалийцем или ливийцем – милости просим! Деньги, жилье, работа… Не хотите работать? Не надо, кто ж вас заставит, у нас права человека - вот вам пособие!

Уже все вменяемые люди признали провал политики мультикультурализма. Уже есть политики (во Франции, Греции, Бельгии и не только), которые ясно говорят об этой угрозе. Но – увы – большинство европейцев, одурманенные фальшиво понятыми идеями защиты прав человека, толерантности, по-страусиному прячут головы в песок и не хотят видеть смертельной тенденции. Тем временем противодействие ей принимает не только мирные политические формы, но чудовищные, преступные – вспомним о норвежском убийце Брейвике. Боюсь, он не последний.

Известно, что каждый человек - сам кузнец своего счастья. Но верно и другое: человек - кузнец своего несчастья. Беда, если таким кузнецом становится целое общество.

Можно спросить: ну, возникнут через 30 лет Инглишстан и Объединённые Французские Эмираты, нам-то какое дело? Напомню слова старинного английского поэта Джона Донна, которые Хемингуэй взял эпиграфом своего знаменитого романа: "Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе".