Москва-река москвичам не по карману

ЛДПР выделяется среди других партий щедрой размашистостью своих идей и предложений. Проект создания самого большого в Европе пляжа на Воробьевых горах – из этого ряда.

Впрочем, тут есть и другая сторона. Начальный этап российского капитализма сделал Москву удобной и приятной разве что для инвесторов. Сейчас задумываются и о жителях. Недавно, к примеру, слегка подремонтировали Парк культуры им. Горького. По правде говоря, бурные восторги по его поводу кажутся мне пропагандистской экзальтацией даже не брежневского, а прямо-таки сталинского стиля. Ничего там нового не создано: так, на мой взгляд, легкий апгрейд. Хотя и хорошо, что молодежь собирается, роликовые коньки на прокат дают…

То, на что замахивается Михаил Дегтярев – это неизмеримо более глобальные изменения. Прямо-таки революционные. Разговор ведь не о том, чтобы насыпать песочку и поставить кабинки для переодевания. Дело идет – ни много ни мало - о том, чтобы очистить Москву-реку до такого состояния, когда в ней реально будет купаться. Прямо в городе. Почти в центре. Ведь если можно на Воробьевых, то можно и в Парке культуры - это же рядом, пешком дошагать пара пустяков. Вообразите: после томительного офисного дня скинуть пиджак, положенный по дресс-коду, и – нырк!

А ведь когда-то в столице купались. И в 30-е годы – даже "на стрелке", прямо напротив Кремля, и в 50-е, в том числе, как рассказывала мне одна москвичка со стажем, у Бородинского моста, возле нынешней мэрии, в прошлом СЭВа. Песочек там был, - вспоминает старушка. А позднее, в 70-е, на тех же Ленинских (ныне Воробьевых) горах уж не купались. Только загорали, я и сама загорала, а купаться страшновато было – из-за грязной воды.

Насколько загрязнена Москва-река, мы толком не знаем. У мэрии одно мнение, у Гринписа – другое. "В течение последних трех лет содержание нефтепродуктов в Москве-реке снижается в среднем в 1,2 раза ежегодно", - гордится столичный Департамент природопользования и охраны окружающей среды. А экологи из Гринписа утверждают, что сохраняется значительно превышающая безопасную концентрация тяжелых металлов, алюминия, серы и нефтепродуктов. И это опасно не только для людей, но и для рыб и даже растений.

Подобные масштабы загрязнения, тревожатся ученые, грозят людям проблемами с костями, нарушениями центральной нервной системы, сбоями белкового обмена в организме. Более того, повышенное содержание марганца в питьевой воде чревато снижением уровня интеллектуального развития детей.

Можно ли очистить Москву-реку? Безусловно, можно. Очистить вообще можно всё. Вопрос только в том, сколько это стоит и готовы ли мы платить. В сегодняшнем мире чистота – это самый ценное и дорогое благо. Его могут себе позволить только богатые страны, а бедные - пробавляются как придется, загрязняя свою территорию почем зря. Так вот, мы готовы платить за чистоту? Я не случайно сказала МЫ, а не начальство, государство и прочие персонажи, на которых у нас принято возлагать вину за всякое неустройство.

Да, можно закрыть, положим, нефтеперерабатывающий завод или еще какие-то источники вредных сбросов. (Это еще легко сказать – закрыть, а как же рабочие места, социальные последствия?). Но этого далеко не достаточно. На экологию должны раскошелиться граждане. Все. И не просто как налогоплательщики. Неприятность состоит в том, что одним из главных загрязнителей вод является коммуналка – стоки из квартир. Вспомните, сколько вы льете весьма вредных и агрессивных жидкостей в раковину и унитаз, чтобы достичь идеального, рекламного блеска? А сколько нас – таких чистоплотных хозяек?

Можно заменить вредные и агрессивные вещества на значительно менее вредные и так называемые биоразлагаемые, т.е. распадающиеся в окружающей среде до простых безвредных соединений? Можно! Они имеются в наличии. Но опять- таки стоят в разы дороже. Можно использовать салфетки, которые позволяют практически обойтись без химии. Но – дорогие они! Лучше я что-нибудь попроще, подешевле…

Пойти манифестировать против мусоросжигательного завода – это мы пожалуйста. А купить безвредный гель для стирки, который втрое дороже дешевого химического порошка – нет уж, спасибо. Вот во что упирается проблема очистки реки.

А как в цивилизованных странах, на которые мы так любим кивать и равняться? Там в большинстве крупных городов в реках не купаются. Разве что в Стокгольме… А лезть, например, в Майн или Тибр – большой охоты ни у кого нет. Кстати, Стокгольм, который всегда приводят как пример потрясающей чистоты, – это вообще особая история. Там, действительно, для большого города уникально чистая вода. Даже в общественных туалетах стоят пластиковые стаканчики и надпись по-шведски и по-английски: у нас воду можно пить из крана, пейте ее на здоровье. Но надо учесть, что не только Стокгольм, но и вся Швеция меньше Москвы по населению. А Скандинавский полуостров – довольно просторный. Да и стоит Стокгольм на четырнадцати островах: так что народу у них гораздо меньше, а воды – несравненно больше. Недаром их мэр по традиции раз в год публично выпивает стакан воды из озера рядом с Ратушей.

Шведы вообще буквально помешаны на чистоте и экологии: дисциплинированно разделяют мусор, используют дорогие и безопасные средства уборки вместо более дешевых и вредных… Очень сознательный и дисциплинированный народ! Экологически ответственному поведению начинают учить даже не в школах – в детсадах. Люди там привыкли к мысли "чистота стоит денег" и готовы платить. Потому у них купаются в центре Стокгольма. У нас же до этого далеко.

А все-таки хотелось бы верить, что я доживу до того дня, когда смогу залезть в Москву-реку на самом большом в Европе пляже на Воробьевых горах, а вылезти на ухоженный песочек у Парка культуры. Не травмируя себя нефтяными пятнами и "страшилками" о давно прижившихся в этих водах рыбах-мутантах.