"Эксперты" прохлопали нового Папу

В Средние века выборы пап занимали иногда годы, часто месяцы. Правда, выбирали их представители европейских королей и императоров, пусть и облечённые в сан кардиналов.

Сейчас ни одна страна мира никакого особого интереса к результатам выборов пап не проявляет. Разве что, возможно, Россия – потому что в путинский проект "Русский мир" входит организация приходов РПЦ МП по всей планете, включая Рим. Предыдущие папы относились к этому доброжелательно, Московской Патриархии дарили и деньги, и здания.

На этих выборах многое определялось отношением к коррупции. Яркий пример коррупции – Ватикан отказал в аккредитации для освещения выборов Папы итальянскому журналисту Джанлуиджи Нуцци, опубликовавшему книгу "Его Святейшество: секретные бумаги Бенедикта XVI". В книге были опубликованы документы, переданные Нуцци папским лакеем и показывающие небрежное, говоря мягко, обращение Ватикана с пожертвованиями.

Нуцци назвал решение Ватикана обскурантистским и препятствующим прозрачности и свободе прессы. Очевидно, под прозрачностью этот делец от журналистики понимает возможность безнаказанно воровать приватные бумаги с чужого письменного стола.

Перед конклавом эксперты верно говорили о двух партиях. Одна – это аппаратчики Ватикана. Их лидером считался бразильский кардинал. А лидером другой, европейской, партии – кардинал миланский. Но выбрали, хоть и кардинала из Латинской Америки, однако явно не аппаратчика. Бергольо известен тем, что не любил посещать Ватикан, не вовлекался в ватиканскую клановую суету.

Если быть марксистом-материалистом или хотя бы постсоветским циником и считать, что человек определяется средой, то Бергольо очень симпатичен. Он вышел из среды простой и простоту сохраняет. Родился 17 декабря 1937 года, сын железнодорожника – эмигранта из Северной Италии, мать тоже итальянка. Нормальная римско-католическая семья с пятью детьми. Выучился на химика-технолога.

Привычки, приобретённые в небогатой семье, сохранил – в отличие от многих (не будем показывать пальцами), кто пытается пышностью компенсировать "недоданное". Даже став кардиналом, отказался от положенного лимузина с шофёром, ездит на автобусе и сам себе готовит. Встаёт в 4.30, ложится в 9. Достойно подражания!

В 2001 году отправился в больницу для жертв СПИДа, где мыл ноги 12 пациентам. Молодец! Однако именно с позиции страждущей единицы к Бергольо есть серьёзные претензии и даже судебные иски.

Главная аргентинская проблема – военная диктатура с 1976 года до 1983-го. Хунта убила двух епископов, многих священников, но высшее духовенство выбрало "прагматический путь" – признало, сотрудничало, стелилось.

Сейчас Бергольо подчёркивает, что был человеком молодым, не имеющим влияния, кое-кого укрывал у себя дома от террора (было убито около 30 тысяч человек), что одного бедолагу, похожего на него лицом, выручил, дав ему свои документы. Но ему в пику ставят не только молчание.

Бергольо, будучи ректором семинарии, лишил священнических лицензий двух патеров-иезуитов, Орландо Дорио и Франциско Ялича. Сразу после этого они были похищены - 20 мая 1976 года. В 2010 году он был вынужден давать по этому поводу показания в суде.

Бергольо заявил, что ходатайствовал перед диктатором Виделой об освобождении этих двух священников, что был он во времена хунты человеком маленьким и бессильным, - самые лучшие и самые традиционные оправдания.

Наиболее острый для Латинской Америки вопрос – нищета. И вот тут-то опять проблемы. Лично Бергольо, видимо, бессеребренник. Бранил Международный валютный фонд и современный "рыночный капитализм", но недвусмысленно осуждал теологию освобождения, то есть попытку преодолеть вполне ненасильственно самое страшное в нищете – разобщённость, строя "базовые общины".

Он запрещал у себя в епархии иезуитам поддерживать эту теологию, что подавалось его пресс-секретарем как "предотвращение политизации Общества Иисуса". Ну да, бороться с хунтой – политизированность, поддерживать хунту – прагматизм…

Берголье выступал и против разрешения абортов, против разрешения эвтаназии, против легализации однополых браков, против усыновления детей однополыми парами, заявив, что это дискриминация детей. В ответ президент Аргентины Кристина Кирхнер помянула "средневековые времена и инквизицию".

А то, что выбор Бергольо Папой оказался неожиданным для "экспертов", свидетельствует о понижении качества экспертизы.

Ведь и на предыдущих выборах Бергольо был основным соперником Ратцингера, и после смерти Войтылы он был регентом кардинальской коллегии, "местоблюстителем", говоря по-русски - в России таковые обычно становятся и преемниками. К папству он явно готов, сослаться на возраст не может, девять лет у него твёрдо есть - через девять лет хороший тон потребует от него последовать примеру Ратцингера.

Имя выбрано, видимо, не в честь Франциска Ассизского, а в честь св. Франциска Ксаверия, одного из первых иезуитских святых.

Франциск Ксаверий умер в 1552 году, сорока шести лет, в Китае. Умер от лихорадки сразу после высадки на берег, а перед этим 10 лет проповедовал в Индии и на Цейлоне. Помимо прочего, Франциск Ксаверий отличался тем, что проповедовать предпочитал не аристократам, а социальным низам. Очень достойный святой.

В конце концов, вопрос о коррупции – не главный. Так что вопросы ватиканской очистки само собой, а вопрос освобождения Церкви от духа аппаратчиков – само собой.