То в глобальный жар, то в ледниковый холод

Прогноз американского ученого не оправдается по нескольким причинам. Во-первых, он напоминает "гадание на кофейной гуще", так как не опирается на достоверные факты. Во-вторых, в истории науки не случалось еще, чтобы предсказания ученых сбывались – все происходило иначе, чем они думали. В-третьих, специалисты по климату вообще и метеорологи в частности способны точно предсказывать погоду лишь на пару дней, а уже недельный прогноз достоверен лишь наполовину – поистине "одна баба сказала". Что уж говорить о попытке заглянуть более чем на три десятка лет вперед!

И в моих словах ни крохи сарказма или упрека, потому что жизнь атмосферы планеты настолько сложна и многообразна, что еще не одному поколению ученых предстоит исследовать ее, и нет гарантий, что эта работа завершится когда-нибудь.

Так ждать ли человечеству глобального потепления? Ответ очевиден: что-то в этом роде произойдет обязательно, как уже не раз случалось в истории Земли. Но что именно? Точно говорить об этом мы не можем, так как не располагаем необходимой информацией. Мы оперируем только палеонтологическими данными, а они свидетельствуют, что на планете регулярно происходят то потепления, то наступает ледниковый период.

Когда-то в Сибири были джунгли, произрастали тропические леса, которые потом превратились в нефтяные месторождения. А затем том пришла эпоха мамонтов, и языки льда протянулись почти до экватора, то есть наступил очередной ледниковый период. Масштабы таких климатических колебаний измеряются миллионами лет, более точные цифры нам неведомы, так как у неандертальцев не было метеостанций, а древние цивилизации еще не научились запускать искусственные спутники Земли.

Одни ученые говорят о глобальном потеплении, а другие убеждены, что через несколько тысячелетий наступит очередное обледенение. Но, опять же, проверить их выводы нам пока затруднительно, так как бессмертия медики еще не добились…

К сожалению, столь популярные разговоры о глобальном потеплении и о том, что в основе его лежат углекислые газы, не так безобидны и несут вполне конкретные экономические потери или выгоды. Печально знаменитый Киотский протокол, которые подписан и Россией вопреки сомнениям крупных наших ученых, постепенно терпит крах, так как все очевиднее, что глобального потепления не происходит, а потому всевозможные квоты на выбросы парниковых газов - это очередная "научная утка".

Кстати, подобно той, что появилась в связи с Монреальским протоколом, в котором утверждалось, что озоновые дыры на планете возникают из-за выбросов фреонов.

На Всемирной конференции по изменению климата академик Михаил Залиханов так оценил подписание Монреальского протокола: "Не имея достаточно обоснованных научных данных, руководство России приняло Монреальский протокол, а содержание стратосферного озона вопреки всем прогнозам продюпоновских "ученых" в настоящее время увеличилось.

В результате наша страна лишилась своих производств и новых технологий, залезла в денежную и технологическую кабалу и вынуждена брать взаймы у Запада для налаживания производства дюпоновских "неразрушающих" озон веществ, многие из которых и более токсичны, и взрывоопасны. Таким образом, мы получили не только внутренний экономический ущерб, но и лишились крупного международного рынка".

По данным ученых РАН, ошибка с подписанием Монреальского протокола обошлась нам в несколько десятков миллиардов долларов. Нечто подобное может нам преподнести и Киотский протокол…

А реальное положение дел совсем иное. Да, по довольно объективным прогнозам температура к середине ХХ1 века в Западной Сибири может повыситься на 3-4 градуса, на Дальнем Востоке на 1-2 градуса, а вдоль всего арктического побережья на 2-3 градуса. Это довольно сильные изменения климата, и к ним следует подготовиться, так как они несут как положительные эффекты, так и катастрофические.

Понятно, что будут экономиться энергоресурсы, увеличится продуктивность сельского хозяйства, продлятся сроки эксплуатации Северного морского пути, снизятся затраты на строительство и так далее. Но возникнут и серьезные проблемы, к которым следует подготовиться. Это, прежде всего, анализ всего, что возведено на вечной мерзлоте, которая занимает три четверти площади России. Могут разрушаться фундаменты жилых домов и промышленных предприятий, разрываться нити нефте- и газопроводов, деформироваться разные конструкции, обрушаться мосты и дороги.

Есть опасность и сильных экологических изменений, в частности, лесных массивов. Может начаться массовое размножение насекомых-вредителей. Это приводит к усыханию лесов. Вред, который наносят насекомые, сопоставим с пожарами, что полыхают летом по Сибири и дальнему Востоку. Уже несколько лет короеды уничтожают леса Подмосковья и некоторых районов Центральной России, и мы бессильны перед их нашествием. Нечто подобное может происходить по всем лесным угодьям страны, если произойдет повышение температуры.

Безусловно, проблем, связанных с потеплением, много, но они не столь катастрофичны, как предсказывают некоторые ученые и как это представляется в голливудских фильмах, которые по этой тематике выпускаются в огромных количествах. У человечества уже достаточно сил и средств, чтобы противостоять, а если необходимо, и предотвращать климатические изменения.

Они происходят очень медленно, а потому есть время для того, чтобы приспособиться к ним. Главное, не паниковать и прислушиваться к мнению серьезных ученых, а не тех, кто выполняет заказ тех или иных компаний, как это было с "озоновыми дырами", в которые утекли миллиарды долларов.

Следует всегда помнить о том, что предсказывать будущее невозможно, и это, наверное, самое великое открытие, сделанное учеными и всей наукой.

Кстати, Карское море в прошлом году не замерзало – и тут же сторонники потепления стали утверждать, что льды Арктики начали таять, а уровень Мирового океана подниматься. В этом году Карское море замерзло, как это обычно бывает, разговоры о потеплении закончились. Да и изменение уровня океана в основном зависит от состояния льдов в Антарктиде, а там пока все спокойно…