Хорошо жить в виртуальном мире! Особенно если ты сам себе его придумал. По своим заветным матрицам сконструировал. И себе, любимому, славное местечко там уготовил! Это я про президента Грузии Михаила Саакашвили и его очередное обещание непременно вернуть "оккупированные земли", то есть Южную Осетию и Абхазию. Это мантра, которую Саакашвили ритуально повторяет примерно раз в квартал.
Я уже не раз писал об этом, но время вносит в ситуацию новые нюансы. И главный из них тот, что 1 октября в Грузии состоятся парламентские выборы. Понятно, с какой программой идут на них Саакашвили и его партия. Но вот его главный конкурент, лидер оппозиционной коалиции "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили высказывается на тему войны осторожно.
На встрече с избирателями в Гори он, правда, сказал, что не считает, будто войну 2008 года начала Грузия. Но как он это сказал? "Мы не перешли на территорию России, но никуда не убежать от того, что правительство Грузии в ответ на бомбардировки грузинских сёл начало военные действия так, что не продумало возможные последствия", - сказал он.
Конечно, Иванишвили прав – Грузия не переходила на территорию России. Но никто и не обвинял Грузию в захвате российских земель! А вот агрессию против Южной Осетии, которая на тот момент официально являлась "зоной конфликта" и где стояли российские миротворцы и наблюдатели ОБСЕ, Грузия совершила однозначно.
Иванишвили деликатно обходит этот вопрос, но, как и положено оппозиционеру, бичует власти: "Безнравственно объявлять победой войну, за которой последовала оккупация более ста сёл. Мы все вместе должны сказать правду, какой бы горькой она ни была". То есть он утверждает, что всё-таки оккупация имеет место…
Тут и зарыта собака: в грузинском обществе до сих пор царит убеждение в том, что Абхазия и Южная Осетия – грузинские земли и обязаны вернуться. Танки, шедшие громить Цхинвал, грузины забрасывали цветами. Это – национальный фетиш, общегрузинская идея. Поэтому, будь ты президент или его враг, ты не можешь игнорировать мнение большинства электората. Пусть даже оно нелепо – но такова участь политика.
Кстати, Иванишвили предпочитает не греметь оружием, а предлагает иные пути, более близкие ему как бизнесмену. Он, например, выступает за восстановление рынка в посёлке Эргнети. Закрытие этого рынка, на котором почти 10 лет торговали и грузины, и осетины, он назвал ошибкой правительства.
"Мы сможем исправить эту ошибку. Мы после прихода к власти в рамках закона восстановим Эргнетский рынок. Мы считаем, что с восстановлением этого рынка начнется и восстановление доверия между людьми по разные стороны разделяющей их линии", - заявил Иванишвили.
Направление мыслей неплохое, но только поздно уже, проехали. Благодаря агрессии Саакашвили. А ведь шанс был! Только установление экономических связей (их нет уже 20 лет) могло бы создать почву для сближения Грузии с двумя республиками. И то – очень не быстро. Иной путь – война, причем на уничтожение абхазцев и осетин, то есть геноцид. Третьего не дано.
На мой взгляд, экс-президент Грузии, "кавказский лис" Эдуард Шеварднадзе молча, никому не открывая своего замысла, готовил почву для того, чтобы реализовать именно этот мирный шанс. 10 лет он ничего не делал для возвращения двух республик, и был прав.
Думаю, он давал поработать времени – чтобы затянулись раны войн грузин с абхазами и осетинами, остыли гнев и ярость, пришли новые лидеры. И Шеви понимал, что он лично едва ли сможет быть подходящей фигурой для примирения – ведь при нём шла война.
И если бы в 2003 году Шеви сменил здравый политик, он бы потратил миллионы долларов не на подготовку войны, а на экономическое "приручение" двух республик. Сейчас грузин для абхазцев и осетин – это варвар с автоматом. Такой имидж новые политики могли бы сменить на другой: грузин – весёлый усатый дядька, типа Мимино, но только с мешком денег, выгодный бизнес-партнер, а дальше, глядишь, и друг…
Но Саакашвили сразу взял курс на войну. И теперь поезд ушёл, полагаю, навсегда. Две республики признаны Россией, живут своей жизнью и дружно терпеть не могут правителей Грузии. Так и будут жить. А что остаётся Саакашвили? Не удалось в 2008 году, он обещает пробовать снова. И надеется на поддержку Запада, который даже не упрекнул его в агрессии.
Но народы двух республик уже никогда не согласятся вернуться под эгиду Тбилиси. А Россия не откажется от признания Абхазии и Южной Осетии. Она не хотела этого делать до 2008 года (иначе, зачем 15 лет ждала?), но агрессия Грузии вынудила её, и пути назад нет.
А каким же будет путь? Учтём, что в Грузии и президент, и практически вся оппозиция зависят от США, именно в Вашингтоне определяют внешнюю политику Тбилиси. Но Вашингтон сейчас занят одним – ожиданием "первого вторника после первого понедельника ноября", то есть дня своих президентских выборов.
Если Барак Обама останется у власти, то перспективы Саакашвили удержаться в 2013 году в кресле президента не очевидны. Парламентские выборы в Грузии оппозиция, конечно, не выиграет, но своих людей в парламент проведёт. Если их будет много, то не исключено, что в Вашингтоне решат поменять одиозного Саакашвили на столь же проамериканского, но рационального Иванишвили. В этом сценарии военного развития, скорее всего, не будет.
Но если к власти придет Митт Ромни, то ситуация станет непредсказуемой. Этот господин вполне может подтолкнуть Грузию к новой авантюре, и тут Саакашвили годится как никто другой.
Но есть и другой важный нюанс. США сегодня ведут дело к большой войне на Ближнем и Среднем Востоке. Мишени – Сирия и Иран. В этой связи сомневаюсь, что США разрешат Грузии начать военную операцию в Закавказье – практически против России, так как именно она будет защищать две республики от нового вторжения. А вот использовать территорию Грузии для создания мощной базы поддержки операций против Сирии и Ирана – можно, и это похоже на правду.
Где поближе к Ирану можно создать новые военные базы США? В Турции они уже есть, вероятно, хватит. К тому же там воюют с курдами, и война обостряется. Азербайджан? В Иране живет множество азербайджанцев, поток беженцев Баку не нужен. Армения – военный союзник России, там наша база. Ирак, Пакистан и Афганистан нестабильны, ненадежны. Туркмения придерживается на мировой арене нейтралитета, это ее конституционный принцип, да и не выступит она против Ирана.
При таком раскладе Грузия с проамериканскими властями и без симпатий к Ирану становится идеальной базой США для аэродромов, складов, казарм, госпиталей, проведения учений и так далее. От границы Грузии от Ирана – всего-то 200 км. Так что думаю, именно такая роль будет уготована Грузии в ближайшие пару лет.
Потом этот потенциал может быть использован в новой агрессии против Абхазии и Южной Осетии. Но это будет не раньше, чем через 3 – 4 года, к тому времени многое изменится в мире, не будем строить долгосрочные прогнозы.
… Ну, а пока Саакашвили, как мантру, раз в квартал будет повторять, что "оккупированные территории" обязательно, непременно и навсегда вернутся в Грузию. Блажен, кто верует. Впрочем, верует ли?
Комментарии
Комментариев пока нет.