Сухарев Олег: Плюсы от долговременного планирования для России несомненны

В России обязательно необходимо развивать систему планирования. Дело в том, что в 90-е годы мы потеряли не только саму систему, но и специалистов по планированию. Это большой недостаток системы управления российской экономики. Эффективного управления без гибких, корректируемых, обоснованных и опирающихся на аналитику планов быть не может. Это азбука управления. Такая система хорошо развита на Западе, в Европе, в странах Юго-Восточной Азии. В Китае вообще разрабатывают несколько типов плана, они постоянно совершенствуются и корректируются.

Плюсы от долговременного планирования для России несомненные. Во-первых, это создаст необходимость подготовки кадровой базы – хороших плановиков и прогнозистов; во-вторых, это будет дисциплинировать правительство и экономическую политику; в-третьих, любой план, если он хорошо составлен, требует выяснения причин его невыполнения. В случае провала каких-то пунктов, можно постоянно задаваться вопросом о причинах, о факторах, которые вызвали эти отклонения. Планирование должно быть гибким.

Ошибки планирования, конечно, существуют, но если бы их не было, то в условиях капиталистической конкуренции мы бы не имели фирм-банкротов. Раз фирмы в условиях рыночной конкурентной системы становятся банкротами, значит, они тоже совершают ошибки в принятии решений и собственном планирования. Безусловно, имеются и ошибки централизованного планирования. Поэтому в государственном планировании нужно элиминировать подобные риски, может быть, использовать разные методы и процедуры двойного контроля исполнения плана и др. Существует множество разных подходов, позволяющих избежать ошибки или снизить риски. Но то, что это является позитивным решением, особенно при принятии закона о стратегическим планировании и промышленной политике, сомневаться не приходится.

Размышляя о том, что сейчас есть стремление к возврату в советский период, могу сказать следующее, если бы Россия и страны СНГ вернулись туда в плане дружелюбия, развития культуры народов и взаимовыручки, то мы бы не имели такого кошмара на Украине, который имеем сейчас. Но, к сожалению, никакого возврата в этом плане нет, а в части системы управления наконец-то наше правительство стало вспоминать пять важнейших функций – планирование, организация, координация, мотивация и контроль. И вне зависимости от страны над этими функциями должно работать любое правительство, потому что фундаментальные свойства управления выше любых идеологических предпочтений и исторических сопоставлений и некой абсурдной риторики о неком возврате.