Срочно требуется новый кризис

Ситуация на текущий момент: достигнута договорённость, что Bank of Cyprus сохраняется за счёт реструктуризации Laiki Bank. Если не вдаваться в финансовые подробности, то счета до 100 000 евро переводятся в Bank of Cyprus полностью, а с более значительных будет вычтен некий процент, весьма весомый — пресса пишет о 30-40%. При этом надо понимать, что Bank of Cyprus возобновит полноценную работу далеко не сразу, и его вкладчики, включая переведённых из Laiki Bank, также потеряют вследствие этого часть денег.

Будущее весьма шатко, можно рассчитывать лишь на привязанность вкладчиков именно к Кипру, к тому же в других местах ставка корпоративного налога выше.

Это всё просто и понятно, куда интереснее вопрос "что это было?". На данный момент речь идёт о 6 млрд. евро (именно столько, напомню, необходимо собрать Кипру, чтобы рассчитывать на финансовую помощь) — это не сумма для Евросоюза. А вот принуждение к изъятию части денег вкладчиков — это нарушение принципа Священности Частной Собственности, основы либеральной экономики. Потрясение самих основ. Всё равно как если бы Папа Римский заявил: знаете, я тут подумал и решил, что бог есть не точно, а с вероятностью 60-70%.

Главное, что надо понимать — это долги современной экономики. Скажем, сейчас внешний долг США составляет $16 760 980 558 141. Так дальше продолжаться не может, но страны делятся на тех, у кого есть печатный станок, и остальных.

Происхождение проблем, если смотреть обобщенно, очень простое: всё делается для того, чтобы увеличивать финансы главных воротил, и только для этого. Неприкосновенна не частная собственность вообще, а лишь им принадлежащая.

Схема такова: сначала шустро печатаются доллары, которые подпитывают банки, инфляция по мере возможности "спихивается" в другие страны, которые на доллар завязаны. Далее часть убытков берут на себя государства как гаранты. При этом, обратите внимание, топ-менеджменту корпораций-банкротов выплачиваются многомиллионные "золотые парашюты" за прилежание.

Государства вынуждены сокращать социальные расходы, тем более, что уже нет социалистического политического полюса, и не требуется поддерживать уровень жизни выше. Финансовые потери возмещаются за счёт простого народа, который теряет работу и нищает от инфляции. Но этот ресурс имеет пределы, до которых дошёл Кипр.

Что касается политики, то ситуация многоплановая, интересы у всех свои. Рассмотрим трёх главных участников.

США остро жаждет мирового кризиса, пока доллар ещё держится. Попытки разжечь серьёзную войну не удаются: в Сирии вялотекущее не пойми что, а больше никто воевать не жаждет. Не зря Обама в последнее время открыто заявляет Израилю: вы только начните, а мы поддержим. Так что действия переносятся в финансовую сферу: поскольку печатный станок формально (ФРС — частная лавочка) находится в Штатах, они могут позволить себе "раскачать лодку".

С другой стороны, Евросоюзу хотелось бы подвинуть США с насиженного места мирового гегемона, а Германии хотелось бы перетрясти бардак Евросоюза и построить правильный Der Ordnung. И вообще, было бы неплохо избавиться от зависимости от Штатов и напрямую командовать Евросоюзом. Таким образом, Германия за кризис, но небольшой и управляемый с их стороны.

А вот России кризис не выгоден хотя бы потому, что сейчас мы перестраиваем армию — это надо делать срочно и в спокойной обстановке. Терять деньги на кризисе позволить нельзя.

Потому-то Запад и решил запустить кризис на Кипре: Евросоюз — умеренный, а США может желать и усиления такового. В качестве пропагандистского обоснования выбрали очередное "против России" — мол, на Кипре отмываются "грязные" деньги русских, давайте их отнимем.

Но тут они просчитались. Хотя Медведев и заявил, что на Кипре "продолжают грабить награбленное", и признался, что в кипрских банках есть деньги госструктур России, всё не так плохо. Основная масса российских денег на Кипре — в филиалах российских же банков (о них и говорил Медведев), либо в достаточно надежных местных. Таким образом, прежнее предложение "вычесть процент у всех вкладчиков" затрагивало интересы России, почему и вызвало быструю реакцию. А вот реструктурирование Laiki Bank — это почти что местное дело, мы не против.

Если подумать, то ситуация даже сыграла в плюс: Путин давно говорил, что деньги надо хранить в российских банках, но либералы понимает лишь голос своего кошелька. А так — получилось наглядно и поучительно.

Почему кризис решили устроить именно сейчас? Видимо, у кого-то не выдержали нервы, и кукловод начал дёргать марионеток за ниточки. Дело в том, что прежний президент Кипра Димиитрис Христофиас выступал за независимость, не поддавался на провокации и умел договориться с Россией, а вот сменивший его Никос Анастасиадис — откровенно прозападный политик. Вероятно, ему просто приказали "сверху".

Но Россия толсто намекнула, что в случае такого грабежа может провести расследование надёжности своих вкладов в евро, и Евросоюз быстро заткнулся, ограничившись невнятным "ладно, мы тут сами разберёмся". Поскольку Европа не захочет оставить Кипр без помощи (Россия может предоставить помощь в обмен на долю в местных компаниях и т.д. и прочно обосноваться на острове), то острая фаза кризиса, видимо, миновала. Но что будет дальше — очень интересно. Дело в том, что Евросоюз сейчас нестабилен.

Тенденции усиливаются: так, голландский банк ABN Amro объявил, что больше не будет выдавать золото вкладчикам. Доллар отвязан от материального обеспечения уже давно, а в 2000 году сдалась последняя валюта "цивилизованных стран" — швейцарский франк. Мировому финансовому капиталу нужно, чтобы множились должники, на которых можно зарабатывать. И это начинают понимать по всему миру.

В Германии на известном телеканале ZDF в прайм-тайм обсуждали возможность выхода из Еврозоны — это такой звоночек, что уже почти набат. Компания TNS-Emnid провела опрос: почти половина немцев считает, что надо выходить из Евросоюза, а две трети — против евро как валюты. Эту позицию продвигает партия "Альтернатива для Германии", а "Партия здравого смысла" вообще выступает за материальное производство и против монетаризма.

С другой стороны, председатель Еврогруппы Йерун Дейсселблум 25 марта в интервью Reuters и Financial Times заявил, что метод "отнять и отдать" будет стандартным: "Это — подход, который, как я полагаю, мы теперь, после выхода из пекла кризиса, должны последовательно применять". И такой подход декларируется не только в Европе: в Новой Зеландии министр финансов Билл Инглиш начал проталкивать идею конфискации части финансов вкладчиков в пользу разоряющихся крупных банков. Жить становится всё интереснее.

Путин явно хочет вернуть деньги из оффшоров в реальные сектора экономики России, и Германия, похоже, думает в том же направлении. Если это так, то картина будущего выглядит перспективной: Германия во главе Европы — зона дойчмарки, евразийский союз или что-то подобное — рублёвая зона, Азия — зона юаня. Все взаимовыгодно торгуют, и никаких долларов! Но для этого патриотизм должен взять верх над либерализмом, с чем проблем нет лишь у Китая.

И напоследок: что делать тем странам, которые будут пытаться банкротить? То же, что сделала Исландия, которая перевыбрала правительство и отказалась платить по долгам, набранным предыдущим кабинетом. И сейчас живёт вполне хорошо, только либеральная пресса старается про Исландию не упоминать, чтобы не было положительного примера для других.

Post Scriptum: за время написания статьи внешний долг США увеличился на $233 165 454.