Куда и зачем бежит капитал?

Проблема с оттоком капитала из России возникла не вчера и не неделю назад, ей минимум три года, два из которых прошли под лозунгом "отток вот-вот прекратится". Прошло время, тенденция обрела устойчивые очертания и сворачиваться не торопится - может быть, это просто новая реальность?

Как бы то ни было, причины для ухода капитала из России остаются теми же, что и прежде: слишком объемная бюрократическая машина, слишком серьезная вертикаль построения бизнеса "на связях", слишком малый процент прозрачности бизнес-схем. Эти "слишком" можно перечислять достаточно долго, потому что модель бизнеса в России все еще отстает от европейской и американской лет на 5 как минимум, а шаблоны мышления явно не успевают трансформироваться и должным образом преобразиться.

Понятно, что средства, уходящие из России - это не только капитал иностранного происхождения, который не смог работать в нашей стране, это, в основном, деньги российских компаний, которым более комфортно находиться на иностранных счетах и в иностранных проектах. Да, такова наша суровая реальность: предпринимателям проще вывести деньги в удобное место, чтобы впоследствии инвестировать или отдать на хранение там же, по ту сторону российской государственной границы, чем адаптироваться под налоговые и административные требования.

Если разбираться в частностях, то картина для иностранного бизнеса в России видится следующей. Отечественные власти последние несколько лет обещают улучшить бизнес-климат, сделав соответствующие системы полностью прозрачными и доступными пониманию, что-то вроде системы "одного окна", чтобы зарубежному бизнесу было удобно регистрироваться, взаимодействовать с налоговой системой, развивать филиальную работу и интегрироваться в экономическую систему.

На словах все это выглядит очень красиво, но, к примеру, первый крупный российский инновационный проект спустя всего год работы уже успели заподозрить в коррупционных схемах.

О прозрачности бизнес-процессов речь идет очень давно, причем не только на уровне российской экономики, но и на более глобальных ступенях. Это могло бы помочь отследить проблемные участки цепи (например, сбои с налоговыми расчетами или проблемы с регистрациями компаний) и вовремя их исправить. Кроме того, отчетливо понимая процесс работы на всем протяжении пути, иностранный бизнес мог бы видеть определенную гарантию своих инвестиций - это бы удержало капитал в российской экономике.

Налоговые преференции? Да, они существуют, но со вступлением России в ВТО надобность в них, честно говоря, отпала - иностранный бизнес может работать и без них, благо, статус позволяет, но ему это пока неинтересно, потому что издержки работы внутри России перевесят профит в виде налоговых льгот. Интереснее "обкатать" схему, открыв филиал компании в России и, лишь убедившись в жизнеспособности этой схемы, заводить у нас в стране полноценный бизнес. Однако процессы обкатки могут занять много времени, пока дадут сколько-нибудь ощутимый эффект.

Все вышеописанное в основном касается оттока средств иностранных компаний и предпринимателей. Что касается российского капитала, то здесь к тем же преткновениям прибавляются опасения преследования бизнесмена, страхи ареста капитала, ожидание препятствий для развития бизнеса, когда сам предприниматель оказался "неугоден" власти любого уровня. Это уже даже не политико-экономический фактор, это сигнал болезни всей экономической системы.

Еще один очень важный катализатор, сохраняющий отток капитала из РФ на достаточно высоких уровнях - это непредсказуемость курса российской власти. Нет, в целом направление остается тем же, но последние несколько лет правительство грешит принятием достаточно эмоциональных решений, которые играют против зарубежного бизнеса.

Что есть такого в российской экономике, что могло бы привлечь сюда иностранные компании и оставить их работать всерьез и надолго? Например, интерес потребителя, который давно не удовлетворен низким качеством поступающей на прилавки продукции и готов платить чуть больше за качество, а не за обертку. С практически свободными нишами инфраструктурного сектора тоже не все так просто. Ведь тендеры особого доверия не вызывают. А если исключить такие риски, то было бы очень интересно заняться, скажем, дорогами или энергетикой. Однако прибыльные ниши экономики давно и прочно заняты госструктурами, а монопольный рынок почти не оставляет места для простора работы.

Но вернемся к собственно оттоку капитала. За весь 2012 год из экономики страны "утекло" $62,6 млрд, за первый квартал текущего года бизнес вывел еще $29 млрд, за второй - около $9 млрд. Обычно второй и третий кварталы показывают в индикаторе положительную коррекцию, а основная активность приходится на начало и финал года. В этом свете очень может быть, что третий квартал 2013 года закроется с оттоком не более $15 млрд, зато четвертый возьмет на себя основной удар. В Минэкономразвития, видимо, берут в расчет самый приемлемый "красивый" вариант, а потому их прогноз по итогам года не превышает оттока в $35 млрд. Очень интересно, если бы не было так печально, - текущий год может завершиться с оттоком в два раза больше, чем ждут в ведомстве.

Прекратится ли этот отток? Возможно, да, если Россия нащупает подход к иностранному бизнесу, в кризисных условиях спешно сберегающему капитал от внешнего влияния, и удержит собственный, отечественный, от "утечки" за границу. А может, такова новая экономическая реальность, и тогда принцип работы бизнеса в России - и отечественного, и иностранного - нужно пересматривать уже сейчас, чтобы впоследствии не столкнуться с истощенной экономикой.