Невзирая на длящуюся еще с советских времен массированную атаку против вредной привычки, которую в наши дни всё чаще именуют болезнью, наши граждане продолжают смолить табак. Это зелье, как и водка, настолько вросло в национальную культуру, что очень трудно (если возможно) его искоренить законами и пугающей статистикой.
У меня нет личной заинтересованности в отмене или в ослаблении объявленной законодателями борьбы с курением. Сам я свою последнюю сигарету загасил ровно 27 лет назад. И, однако, с сомнением отношусь к пользе мер, связанных с повышением акцизов на табак и с введением ещё более жестких ограничений для курильщиков.
К примеру, и прежде отказ в ответ на просьбу незнакомца дать закурить иной раз приводил к неприятностям для человека скуповатого или некурящего. Что же будет после резкого подорожания сигарет? Когда одни станут чаще претендовать на халяву, а другим тем более не захочется угощать "попрошайку" дорогостоящим куревом…
Или. Лично мне по душе запреты авиакомпаний на курение во время дальних полётов. Но не помню случая, когда бы кто-то из пассажиров не попытался накуриться в бортовом туалете, несмотря на угрозу штрафов. Да и какой там штраф! Одна дамочка, помнится, орала на стюардессу, сделавшую ей замечание именно по такому поводу: "Попробуйте оштрафуйте! Я свои права знаю. Мало ли кто в этом туалете надымил".
Если кто-то спишет нравы подобных небокоптителей и небокоптительниц на чисто российскую безалаберность вкупе с родным же хамством, то ошибётся. Процитирую давний роман Грэма Грина: "Проснувшись… он пробрался в уборную и тайком выкурил сигарету (в самолётах скандинавской авиалинии курить не разрешалось)… поставив на карту жизнь двенадцати пассажиров, пилота, радиста и нескольких тысяч фунтов багажа. Впрочем, такие мелочи не тревожили Фреда…".
В том-то и дело, что завзятые курильщики мыслят не совсем так, как остальные земляне. Для них главное – поскорее насытиться дымом, а чем это обернется для других – плевать. Безоглядно потакать этому, конечно, не надо, но иногда безопаснее сделать уступку, чем бороться с последствиями неуступчивости. Оборудовать на борту самолета невоспламеняемую кабинку для желающих травить себя никаких проблем не составит, а заодно и очереди в туалеты уменьшатся, и дышать в них станет легче.
А вот где без запретов, по-моему, никак не обойтись, так это на любых автобусно-троллейбусно-трамвайных остановках. Концентрация дыма там в часы пик, как в курилке. Притом в курилке кайфуют те, кому собственная жизнь не дорога, а на остановках травятся чужим дымом безвинные граждане, включая детей.
Объявилось, правда, у нас некое движение за права курильщиков. Его сторонники вроде бы взялись устанавливать в Екатеринбурге урны в 10-15 метрах от остановок. Чтобы, значит, курильщки деликатно стояли поодаль от других пассажиров. Интересно, а возьмут ли на себя участники упомянутого движения миссию уборки территории от "бычков"? Как известно, далеко не каждый курильщик способен замечать урну, даже если она у него под носом. А, с другой стороны, в урны летит и горючий хлам в виде пластиковых бутылок, бесплатных газет и рекламной продукции. От окурков все это полыхает или тлеет, вынуждая дышать окружающих канцерогенными испарениями.
Нет, ни от повышения цен на табак, ни от ужесточения запретов на курение легче не станет. Не лучше ли использовать прекрасно себя показавшую в других странах практику премирования персонала за отказ от курения? Делается это ради вполне прагматичной цели: пореже оплачивать временную нетрудоспособность, ведь со здоровьем тут прямая причинно-следственная связь. Для этого, однако, нужно, чтобы работодатель прочно стоял на ногах, имел надежную перспективу существования. В противном случае, чего ради ему тратиться…
Но, вообще-то, сдается мне, самый радикальный способ помочь обществу в решении этой проблемы один. Его сформулировал незабвенный Остап Бендер: "Спасение утопающих – дело рук самих утопающих". Не помогут ни таблетки, ни запреты, если у самого курильщика желания нет и не предвидится. Рискну сослаться на собственный опыт.
Попробовав несколько вариантов снадобий и убедившись в полной их бесполезности, я уже зачислил было себя в беспросветные куряки. Но однажды приехал в Донбассе. Командировочные дела привели на самую глубокую шахту СССР. Директор, напутствуя меня на подземное погружение, полушутя сказал, что пребывание на полутора километрах ниже уровня суши способно спровоцировать уже наметившиеся в организме, но еще скрытые хвори ушей, горла и носа.
Имелось в виду, что через пару дней я или приболею, или, наоборот, получу железное подтверждение, что с этими органами у меня полный порядок. Надо сказать, что юг Украины тогда пребывал в состоянии табачного дефицита, купить пачку "Явы" или "Космоса" без блата представлялось задачей неразрешимой.
Стрелять сигареты у собеседников я не привык, так что пришлось отложить курение до Москвы. Но, вернувшись, к своему немалому удивлению прошел мимо десятка табачных киосков, даже не подумав остановиться. То есть совершенно не испытывал желания купить курево.
И не испытываю с тех пор до сегодняшнего дня. Один из стариннейших друзей подарил мне на юбилей настоящую трубку "Данхил" и кисет гламурного табака. С трубкой я расстаться не смог, хотя ни разу за три года её не набивал. А табак подарил другому приятелю – ему нужнее.
Мне возразят, что шахт на всех курильщиков не хватит, тем более, что Чубайс успел многие российские шахты позакрывать. Но если бы не было у меня желания завязать с этим делом, то и сейчас продолжал бы равнодушно взирать на картинки антитабачной рекламы, типа плакатов или телероликов с рентгеновскими снимками раковых затемнений.
Комментарии
Комментариев пока нет.