Глава Роскосмоса Владимир Поповкин уверен, что россияне будут летать на Луну в 2020-м году. Мол, пришла пора осваивать нам искусственный спутник Земли, потому что скоро все участки там будут распроданы. Как известно, торговля наделами на Луне идет весьма бойко и за океаном, и в Европе, а теперь уже и в Китае, где появилось несколько "лунных" агентств.
В США очень внимательно следят за тем, что происходит в России, и, в частности, в нашей космонавтике. На слова Поповкина тут же среагировал президент США, который категорически заявил, что ни единого доллара не будет потрачено на полеты к Луне! А ведь совсем недавно в Америке строились грандиозные планы по созданию там поселений, добыче ископаемых и даже по развитию туристического бизнеса. Что же случилось с американцами? Неужели они испугались соревноваться с нами? Побоялись реванша, мол, теперь уже не смогут опередить нас, как это было тридцать лет назад?!
Догадки можно строить разные, но факт остается фактом: заявление главы Роскосмоса вызвало разные реакции среди политиков и среди ученых. Объединяет все точки зрения лишь одно: традиции в России не меняются веками, маниловщина процветала не только во времена Гоголя, но и сегодня. А теперь серьезно.
Во времена трудные, кризисные, беспросветные всегда хочется обрадовать соплеменников, внушить им, что на самом деле "все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо!" Что скрывать, отечественная космонавтика переживает плохие времена. Амбициозные планы по освоению планет рушатся еще на околоземных орбитах, где остаются межпланетные станции. Пилотируемые полеты превратились в обыденность, особых достижений не видно, а оттого возникают сомнения: а нужно ли вообще летать в космос?!
Хорошо проверенные временем носители и разгонные блоки, оказывается, оснащаются приборами и аппаратурой, которые не пригодны для работы в условиях космоса. Да и сами мы не способны делать ряд электронных устройств для спутников, приходится их закупать за рубежом, где надежность фирм, мягко говоря, вызывает сомнения. Так что отечественная космонавтика потеряла свою независимость, а, следовательно, и управляемость. Понятно, что в таких условиях кризис неизбежен.
Руководитель Роскосмоса пытается «навести порядок в отрасли». Это объяснимо: так всегда начинают действовать вновь назначенные люди. Однако изменить ситуацию возможно только в одном случае: нужны проекты, способные объединить вокруг себя все лучшее и талантливое, что осталось еще в отрасли. Только дерзкая мечта, устремленная в будущее, способна вдохновить человека и коллектив, и это ярко доказывает история космонавтики.
"Вперед, на Марс!" - восклицал Фридрих Цандер, входя в лабораторию. А в ней работали инженеры Сергей Королев и Валентин Глушко, которые спустя два десятилетия отправляли на орбиты первый искусственный спутник Земли, а затем и Юрия Гагарина. "Большая Мечта о Космосе" (по выражению Главного конструктора академика Глушко) помогала преодолевать самые невероятные трудности и проблемы, возникающие на их нелегком пути. Так соединились алгебра и гармония, и только такой союз способен творить чудеса, которых было немало в истории нашей космонавтики.
Нынче искать "чудеса" сложно, хотя руководители Главкосмоса и пытаются это сделать. Итак, актуальна ли нынешняя "мечта Поповкина"?
Сразу возникает два вопроса. Первый: способны ли мы исследовать Луну сначала с помощью автоматов, а затем и отправить туда экспедицию в 2020 году? Второй вопрос: а зачем нам нужна Луна, что мы там намерены найти?
В минувшие годы немало копий было сломано вокруг программы исследования космоса. Первое место заняли пилотируемые полеты, в частности, работа на Международной Космической Станции. Именно эта программа «съедает» основную часть средств, которые выделяются из бюджета на космонавтику. Много споров вызвал вопрос о целесообразности работы на МКС. Аргументы разные: от полного отрицания до попыток убедить общественность, что без такой станции просто жить невозможно…
Пока ясно, что международные договоренности приковывают нас к МКС. Только на кораблях "Союз" можно на нее летать. И несколько лет нам предстоит поработать "извозчиками", пока американцы и европейцы не создадут новые корабли, которые способны будут летать не только вокруг Земли, но и к Луне.
Если реально оценивать ситуацию, то новый корабль появится у нас только лет через десять-пятнадцать. Это при самом благоприятном стечении обстоятельств, то есть при возрождении собственной электроники, приборостроения и в целом машиностроения. Но просветов пока не видно. Закупать за рубежом необходимые компоненты невозможно: это и дорого, и ненадежно. Так что разгуливать по лунным морям россиянам в ближайшие десятилетия не придется… Впрочем, а зачем?
В начале 70-х я встречался со знаменитым американским астронавтом Юджином Сернаном (который, напомню, стоял на поверхности Луны) и его супругой в Хельсинки на международном конгрессе. Вместе ужинали. На шее жены астронавта было колье. На первый взгляд, невзрачное, сероватое. Отвечая на мой вопрос, Юджин пояснил: "Это колье из лунных камней. После возвращения с Луны мы заказываем такие украшения своим женам, чтобы они всегда помнили о нашем полете". Тогда я понял, что такие "лунные колье" - самые дорогие в этом мире, с ними не могут сравниться ни бриллианты, ни изумруды.
Так, может, имеет смысл летать нам на Луну, чтобы отечественные олигархи смогли приобретать такие украшения своим женам и любовницам?! Денег у них хватит, это на космос в бюджете их нет… Так что за "мечту Поповкина" олигархи проголосуют. А ученые?
Мне довелось побеседовать с двумя академиками - Львом Зеленым и Эриком Галимовым. Один возглавляет Институт космических исследований РАН, а другой – Институт геохимии и аналитической химии имени Вернадского. Оба ученых убеждены, что в ближайшие годы нужно активно изучать и исследовать Луну. Оба они участвуют в программах, которые предполагают посылку туда автоматических станций. Оказывается, необходимость в изучении Луны сегодня довольна острая, так как сделан ряд открытий, которые помогут лучше представить, как именно образовалась Земля и возникла на ней жизнь. Это фундаментальная проблема современной науки, наверное, самая важная для судеб человечества.
Возможности для исследований Луны у нас есть. Гибель аппарата "Фобос-Грунт", конечно же, болезненный удар по нашей космонавтике. Однако следует помнить, что станция весьма унифицирована, ее основной блок можно использовать для полетов не только к Марсу, но и к Венере, и к Луне. Так что не нужно изобретать велосипед, а следует применять то, что есть в России. Да и ракета "Семерка", которая верой и правдой служит отечественной космонавтике со времен С.П. Королева, стоит намного дешевле, чем другие носители, и ее можно эффективно использовать в лунной программе.
Хочу привести слова академика Николая Лаверова, которые, на мой взгляд, очень точно отражают ситуацию в космонавтике:
- К сожалению, за последние два десятилетия в исследовании планет Солнечной системы мы уже почти ничего не делаем. Рухнула научная школа, существовавшая в прошлом, резко сократились работы конструкторских бюро. Я считаю, что следует принять реальные меры, чтобы не утратить имевшие место достижения в области космических планетных исследований. К сожалению, совершенно недостаточно внимание к проектам, связанным с планетными исследованиями, в частности Луны. Ослаблено научное руководство этими направлениями. Ассигнования на эти цели составляли в прошлом половину всех расходов на космическое направление работ академии. Я считаю, что следует принять реальные меры, чтобы не утратить имевшее место в недавнем прошлом достижения в области космических планетных исследований.
… Я вспоминаю "лунное ожерелье" жены Юджина Сернана, и мне кажется, что серые камешки сверкают новой надеждой. Не обмануться бы в своих мечтах…
Комментарии
Комментариев пока нет.