На мой взгляд, у комитета по культуре должна быть масса других, более важных дел, чем мат. Это если людям делать нечего, они начинают придумывать всякую ерунду. Складывается впечатление, что все другие проблемы у нас в стране уже решены.
Вообще, без мата, конечно же, можно прекрасно обойтись, но если режиссер считает, что ему мат необходим, то пусть его употребляет. Как это делали Пушкин, Толстой и многие другие великие русские писатели. У них было чувство такта, и они обсценную лексику употребляли в минимальных дозах: только там, где было нужно.
Стал бы я использовать мат или нет, сказать сложно, все зависит от фильма, потому что мы делаем фильмы, а фильмы делают нас. Например, если взять российскую глубинку, то там из трех слов два будут матерными. Стоит ли все так натуралистично передавать в фильме, зависит от задумки автора. Обнаженная девушка на одной картине – это восторг и восхищение, а на другой – порнография, все зависит от контекста и от того, как это вписано в общий смысл.
Вообще я против того, чтобы власть совала свой нос в искусство, у них достаточно других проблем в стране, пусть ими и занимаются.
Комментарии
А Высоцкий использовал героин – давайте и героин разрешим?
Думаю, что нельзя сравнивать уровень Пушкина и большую часть текущих сценаристов. Пусть сначала до его уровня дорастут, а потом используют.