Не сомневаюсь, что это обещание будет выполнено: 19 декабря клоун Клёпа отправится на орбиту и станет четвертым членом экипажа Международной Космической станции. Роман Романенко пообещал эту забавную игрушку взять с собой в качестве талисмана. Ну, а его коллеги по полету из Канады и США особо не возражали, мол, в длительном полете иногда хочется поговорить с соотечественником, а на борту одни лишь иностранцы…
Ничего особо необычного тут нет: талисманами были разные предметы – ручки, карандаши, бортовые журналы, и однажды даже моя книга, посвященная Юрию Гагарину. Тогда экипаж захватил ее на борт орбитальной станции "Мир", а мне на память вернул титульный лист, на котором оставили свои автографы члены экипажа. Стояла там печать, что книга была читана на борту станции. Все это, конечно, приятно. Однако не более того…
Хочется поговорить о другом. В частности, узнать, какие новые научные эксперименты будет проводить в своей экспедиции экипаж? Чем это полет будет отличаться от предыдущих? Что нового он даст нам, тем, кто всегда остается на Земле? И, наконец, какова подлинная цель всех этих длительных экспедиций на Международную Космическую Станцию? И это, конечно, вопросы не к Клёпе, вряд ли он знает ответы.
К сожалению, о МКС при всей ее информационной открытости известно нам мало. Создается впечатление, будто это самый секретный полет в истории космонавтики. Звучат только общие фразы, мол, продолжаются биологические, технологические и медицинские эксперименты. Но мы все это слышали еще при первых полетах, то есть полвека назад!?
Поговаривают о проверке возможности полета человека на Марс, мол, выдержит ли он? Но мы уже несколько "проверились", я имею в виду те месяцы, что провели космонавты и астронавты в невесомости. Сомнений больше быть не должно: можем лететь не только на Марс, но и на Юпитер.
Или это проверяется надежность космической техники? Но и тут нет сомнений: если она создается на наших предприятиях, а не в гаражах по соседству…
Мне кажется, что грандиозный эксперимент с Международной Космической Станцией завершился неудачей. С точки зрения Большой Науки. Принципиально новых результатов в исследовании космического пространства мы не получили и не получим. Те планы, которые так горячо обсуждались в канун запуска МКС, не были выполнены.
Из пяти сотен экспериментов и исследований, отобранных только в нашей стране в лучших научных учреждениях, осуществлено всего несколько – и это еще одно свидетельство того, что наша космическая наука переживает кризис. Суть его как раз и отражается в зеркале МКС.
Перед запуском МКС мне довелось беседовать с академиком Владимиром Уткиным, который вместе с американским астрономом Томом Стаффордом отвечал за научную программу Станции. "Как вы оцениваете научную программу Международной Станции?", - спросил я.
- На мой взгляд, она весьма обширна и разнообразна. В России большой интерес к работе на МКС. 75 институтов принимало участие в формировании научной программы, было около 400 проектов. Мы отобрали самые интересные и нужные. Но опять-таки, к сожалению, денег нет на изготовление летных экземпляров...
А недавно, - продолжал ученый, - я выступал в Академии и говорил о том, что нам следует подумать о “сверхпрограмме”. Есть, к примеру, проблема землетрясений. И ученые мира, создавая такую станцию как МКС, должны были взять на себя обязательства по созданию системы предсказания землетрясений. На это деньги нашлись бы!
Да, многие сомневаются в реальности существования такой системы. Но ее нельзя сделать, если проблемой не заниматься. Я привожу данные по спутнику “Океан”. Тогда не верили, что можно изучать с орбиты мировой океан, но мы сделали космический аппарат, который выполняет эту работу...
Убежден, что можно сделать спутник, который обобщит всю информацию по землетрясениям, полученную со станций, действующих в разных опасных зонах. Плюс информация с борта МКС и спутников типа “Аркад”, который обнаружил “выпадение электронов” в ионосфере перед землетрясением. Плюс данные существующих сейсмостанций. В общем, приблизительно двадцать параметров нужно иметь и обрабатывать, и на этой основе можно сотворить систему предупреждения!
- Животные ведь чувствуют...
- Да, надо учитывать и когда заревели звери, и когда поднялась вода в океане, и когда пошло потрескивание земной коры, когда идет “выпадение электронов” и так далее. Признаки будущей катастрофы проявляются за месяцы, недели, дни, часы и секунды, они разные, но мы обязаны их суммировать и вовремя предупреждать людей об опасности... И если такая “сверхпрограмма” для МКС появится, то люди уже не будут задавать вопросы : “нужно ли летать в космос?”.
-Можно ли говорить сейчас в связи с МКС о принципиально новом скачке в истории космонавтике?
- Я не сказал бы, что это “скачок”, так как станция “Мир” уже давно стала международной. МКС - новая ступень в нашем великом походе в космос, походе, в котором принимают активное участие многие страны мира, а не только мы и американцы. МКС - это изменение психологии людей ХХ1 века, которые наконец-то поймут, что космонавтика дает возможность жить людям на Земле лучше.
…Прошло уже много лет. К сожалению, надежды нашего великого ученого и конструктора не оправдались. Так нужно ли летать на Станцию и что это дает?
Безусловно, в определенной степени то, что мы обеспечиваем на "Союзах" смену экипажей – кроме нас, летать туда некому и не на чем - в определенной степени поддерживает нашу космическую индустрию. Но лишь поддерживает, а не развивает. Иное дело для других стран. Там, на МКС, они нарабатывают опыт космических полетов, создаются команды астронавтов и космонавтов, которые, возможно, потребуются в ближайшем будущем.
А оно придет, когда в США будет завершены разработка и испытания новой космической системы, способной обеспечивать не только околоземные полеты, но и старты к Луне и Марсу. Амбициозная программа дальнейшего проникновения в космос уже есть и в США, и в Европе, и в Китае. Это будет второй этап "космического расширения землян", но в нем уже нам не принадлежит первенство. Мы постепенно уступаем тем, кто сегодня летает на наших кораблях к МКС.
Тоже, конечно, почетно, но не более того. Конкуренция в космосе – это отражение экономической конкуренции на Земле, а здесь нам отведена роль сырьевой базы для стремительно развивающихся стран, владеющих сверхвысокими технологиями. Хорошо хоть, что ресурсов у нас много, хватит еще на много десятилетий для всех…
Комментарии
Комментариев пока нет.