В 2015 году около 500 московских чиновников станут участниками масштабного эксперимента по выявлению "пожирателей времени". Специальная компьютерная программа проанализирует, сколько времени госслужащие работают с документами, а сколько - тратят на социальные сети и переписку в мессенджерах. Эксперимент продлится одну рабочую неделю, после чего специалисты сделают выводы об эффективности работы чиновников.
В связи с этим нововведением мы решили выяснить, как в различных структурах организована слежка за сотрудниками и посетителями.
Горячее видео в примерочных
Несколько лет назад в сети распространились десятки видеозаписей, сделанных скрытыми камерами в примерочных магазинов. Многие покупательницы, примеряя одежду, сами того не желая, стали "героинями" порносайтов, собирающих большую аудиторию по всему миру. В 2012 году журналисты провели эксперимент в одном из столичных спортивных магазинов, в примерочных которого работало скрытое наблюдение. При появлении съемочной группы, запечатлевшей происходящее, в женские примерочные зашел сотрудник службы безопасности магазина, который демонтировал камеры.
Скрытая камера в примерочной
Мэр под прицелом
В 2007 году в городе Коврове Владимирской области за установку в приемной мэра видеокамеры был осужден директор охранной организации. Под суд мужчина попал из-за того, что камера была закамуфлирована под инфракрасный датчик движения. Новинка продержалась всего три месяца – в мае 2006 года камера была изъята сотрудниками милиции. Эксперты заявили, что видеокамера относится к специальным техническим средствам, поскольку была замаскирована под бытовой предмет. То, что камера была установлена с согласия мэра, следствие не смутило. По данным юристов, при установке не было соблюдено обязательное правило: в приемной забыли установить табличку с предупреждением о ведении скрытого видеонаблюдения.
Слежка за судьями
В марте 2006 года в российском судейском сообществе произошел громкий скандал. Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила представление председателя Высшего Арбитражного Суда России о лишении статуса судьи председателя Арбитражного суда Костромской области Надежды Громовой и досрочном прекращении ее полномочий. Поводом для скандального увольнения высокопоставленной судьи стало обнаружение скрытых подслушивающих устройств и систем видеонаблюдения в кабинетах ее зама Дементьева и судей Козлова и Зиновьева. Председателя суда обвинили в проведении незаконных оперативно-розыскных мероприятий, а также в нарушении тайны переписки и телефонных переговоров. После увольнения из суда Громова занялась частной юридической практикой, на ее место был назначен специалист из другого региона.
Кабинет судьи
Длиннофокусник для журналистов
В 2010 году в костромском УВД разразился коррупционный скандал. С охраняемого склада управления внутренних дел пропали 113 игровых автоматов, изъятых у владельцев подпольных казино. На скамье подсудимых оказался полковник милиции Владимир Бусыгин, который в суде показал, что приказ о выдаче оборудования он получил от заместителя начальника регионального УВД полковника Николая Пилюгина. Бусыгин представил следствию запись разговора с предпринимателем Яном Кучеровским, который дал показания, что с целью возвращения изъятых игровых автоматов он передал Пилюгину через посредника взятку в 700 тысяч рублей. Для подтверждения своих слов Бусыгин заявил о готовности пройти "полиграф", однако его руководитель Пилюгин от прохождения "детектора лжи" отказался. В итоге суд признал Бусыгина виновным в коррупционном преступлении, приговорив к крупному штрафу, а его бывший руководитель Пилюгин, вина которого официально не подтвердилась, получил повышение по службе и возглавил УМВД по Рязанской области.
Когда одна из местных газет написала об этой ситуации, ее тираж был незаконно изъят полицией, а когда в Кострому для подготовки расследования о злоупотреблениях полиции из Москвы приехала съемочная группа программы "Вести-дежурная часть", то после записи интервью с Пилюгиным за журналистами РТР по пятам начали ездить оперативники с длиннофокусным объективом, осуществляя "наблюдение". Лишь после того, как журналистам удалось устроить ловушку и запечатлеть на видео лица следивших за ними оперативников, преследование прекратилось.
Жертвы "полиграфа"
Поступая на работу в силовые структуры и многие крупные компании, сотрудники заранее дают добровольное согласие на прохождение проверок на "детекторе лжи". Для отдельных оперативников обязательные встречи с полиграфологом проходят регулярно, с интервалом в 3-4 месяца. Для лиц, имеющих доступ к государственной тайне, это требование вполне объяснимо.
Полиграф
Однако иногда предложение пройти "полиграф" оказывается полной неожиданностью для работников частных компаний. Так, несколько лет назад региональный журналист всероссийского издательского холдинга "Провинция" опубликовал наделавшую много шума статью о том, как его заставили пройти аппаратное психологическое тестирование в головном офисе в Москве. Сотруднику объявили, что руководство заподозрило его в выполнении "шабашек" - написании статей для других изданий в свободное от основной работы время. После прохождения "полиграфа" мужчину из редакции уволили. Свои впечатления от тестирования на "детекторе лжи" он в деталях описал в репортаже на новом месте работы. С тех пор сообщений о принуждении работников к прохождению "полиграфа" из этой компании не поступало.
Анна Скудаева
Комментарии
Комментариев пока нет.