Чиновники предлагают обнулить ставку накопительной части, так как считают, что это проще, чем затевать полную отмену. Но хочу сказать, что это те же самые "яйца Фаберже", только в профиль. По сути, обнулить ставку, причем абсолютно для всех, не обращая внимания на выбор почти 28 миллионов человек, которые уже выбрали накопительную часть пенсии, неразумно.
С другой стороны, любые предложения со стороны социального блока правительства о ликвидации (а именно о ней и идет речь) накопительной части пенсии, неважно под каким предлогом, - это обрушение всей пенсионной системы. Потому что если сделать страховую солидарную часть основным и единственным элементом пенсионной системы, это обернется катастрофой для всех финансов страны.
Можно самозабвенно рассказывать гражданам о прелестях солидарности поколений, если эта солидарность поколений реально существует, а реально она существовала только во времена Советского Союза, когда пять работников кормили одного пенсионера. У нас же к 2025 году соотношение будет один к одному, то есть один работник будет кормить одного пенсионера. Это полная катастрофа, потому что сейчас при соотношении почти один к 2,5 не хватает страховых взносов для текущих выплат нынешним пенсионерам.
Это означает, что все больше денег для компенсации этой разницы забирают из бюджета, для того, чтобы покрыть недостачу страховых взносов пенсионному фонду. Но при этом нужно хорошо понимать, что эти деньги не просто берут из бюджета, их берут у других людей, из других статей - из образования, медицины, ЖКХ. То есть эти средства просто физически изымаются из бюджета за счет других социальных программ по развитию. Предлагая такой выход, социальный блок правительства не думает о том, что будет через 5-10 лет. Они берут эти деньги сейчас и тратят, чтобы заткнуть дыру. Это можно назвать экономической диверсией.
Нельзя однозначно утверждать, где должна находиться накопительная часть пенсии, право этого выбора должно быть у человека. То есть он может выбрать НПФ, частную управляющую компанию или расширенный портфель в ВЭБе. Все разговоры о том, что накопительная часть пенсии из обязательного формата должна перейти в добровольную, это блеф. Так как изначально предлагается то, чего в принципе в ближайшие десятилетия в России точно не будет. И причин для этого более, чем достаточно.
Во-первых, это стагнирующая экономика, когда ВВП фактически на нуле. Как можно в таких условиях предлагать гражданам добровольно откладывать на то, что будет в будущем? Это бессмысленно.
Читайте, как премьер-министр предложил бороться со стагнацией >>
Во-вторых, при застое в экономике не растут зарплаты, поэтому в нынешних условиях, когда средняя зарплата по стране достаточно маленькая, странно предлагать людям что-то откладывать на будущую пенсию. Не будут они этого делать, потому что нужно на что-то жить в настоящее время.
Окончательного решения по накопительной части пенсии в сентябре не будет, это стало ясно из сегодняшнего интервью премьер-министра, в котором он сказал, что все решения по этому вопросу откладываются на 2015 год.
Что Медведев предложил сделать с пенсией >>
Понятно, что все окончательные решения у нас в стране принимает даже не правительство, а президент. Это проблема его уровня, потому что пенсионный вопрос слишком болезненный для общества.
Комментарии
Комментариев пока нет.