Мнение

Ученых нужно больше доить!

Данное обещание логично разделить на две части. Сначала посмотрим на тезис "к 2018 году зарплата научных работников и преподавателей высшей школы достигнет 200% от средней по экономике региона". Здесь есть несколько нюансов.

Во-первых, как говорится, "где-то я уже это слышал". В 2008-м году в Федеральной целевой программе "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009-2013 годы тоже планировалось, что к концу 2008 года средняя зарплата работающих в научно-исследовательской сфере вырастет с 19 тысяч рублей до 30 тысяч, а к 2013 году дойдёт до 60 тысяч рублей в месяц. Сейчас как раз 2013 год — наглядно.

Во-вторых, среднее — оно такое среднее… У кого-то в кармане 991 рубль, а у девяти других — по одному рублю, в среднем — по 100 на человека, не так ли? Так что среднее в 19 тысяч… но лучше на примере.

В прошлом году Наталья Ветлицкая после смерти своего отца, физика-ядерщика Игоря Ветлицкого, на основании обнаруженных у него документов опубликовала пост, из которого следует, что "искренне и беззаветно преданный делу человек", проработавший в Институте теоретической и экспериментальной физики целых 54 года, "являющийся одним их ведущих экспертов по полупроводникам в мировой науке, имеющий уже прижизненный памятник в виде одного из магнитов, установленном в большом адронном коллайдере CERN", получал зарплату, которая после вычета налогов составляла 4400 рублей.

А потом был осуществлен переход на новую систему оплаты труда, и 10 апреля 2012 года пришло уведомление: "Вам устанавливается оклад в размере 2882,88 рублей в месяц". 2 мая пожилой физик скончался от сердечного приступа.

Между тем какой-нибудь управленец от науки в чине генерального директора может получать и "скромные" 300 тыс. рублей в месяц. Если поднять до полумиллиона — то прикиньте, как возрастёт средняя зарплата в ИТЭФ!

Когда после Великой Отечественной войны появилась необходимость и возможность развивать науку, то зарплату доктора наук увеличили с 1600 до 5000 рублей, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза — с 2500 до 8000 рублей. Для сравнения: министр союзного значения получал 5000 рублей, секретарь райкома ВКП(б) — 1500 рублей, Председатель Совета Министров СССР имел оклад 10000 рублей. А если учесть премии и выплаты за изобретения, публикации и т.д., то во времена Сталина учёные были весьма привилегированной частью населения.

Для настоящего учёного наука — это то, чем он будет заниматься, даже голодая; но куда больше пользы, когда у научных работников нет проблем с "как и на что жить" — и мозги не под бытовые проблемы заточены, и думать о научной проблеме строго в рабочее время не получится. Как и читать свежую литературу по специальности, ездить на конференции и т.д. Учёный должен не просто не иметь проблем с выживанием, но вообще не думать о том, на что безбедно жить.

Конечно, другой стороной такого положения должна быть ответственность — увы, без таковой впоследствии в науку полезли те, кого интересовали доходы и имитация деятельности, а не исследования. Но послевоенное многократное увеличение финансирования науки позволило за четыре года сделать атомную бомбу, заложить фундамент для космических технологий (которым мы пользуемся до сих пор) и многое другое.

Сейчас (данные на 2011 год) возраст до 35 лет среди научных работников составляет около четверти от общего их числа, старше 60 лет — более трети. Средний возраст докторов наук — около 64 лет, кандидатов — около 50-ти. Таким образом, большинство учёных имеет квартиры, полученные ещё при советской власти, их дети уже выросли и могут поддерживать материально. Но очень скоро их уже не станет — и кто тогда будет заниматься наукой?

Иногда желание окончательно угробить науку в России просто поражает казуистикой. Так, профессор Северинов, который приехал из Америки и организовал в РФ пару лабораторий, открыто заявил, что-де "Поднимать зарплаты российских ученых до западного уровня безнравственно". Не "не логично", "не выгодно" — а "безнравственно"! Очень интересная нравственность…

"Логика" у профессора очень простая: мол, в РФ куда сложнее заниматься наукой, не хватает ресурсов, КПД получается ниже — и поэтому платить учёным надо меньше. Узнаваемо: если вы хотите, чтобы ваши коровы меньше ели и лучше доились, то надо их меньше кормить и больше доить. Озвученный подход по сути означает очень простое желание: превратить российских учёных в гастарбайтеров от мировой науки, которые будут выполнять низкооплачиваемые работы.

Дело тут не только в уровне дохода. Иван Стерлингов в своём блоге опубликовал вычисления, взяв данные Росстата по виду деятельности "Научные исследования и разработки"). Если доверять этим цифрам, то уже в 2010 году учёные получали среднюю зарплату в 150% от средней по региону. Безотносительно к тому, что есть средняя зарплата на практике, -нормально ли, что учёный получает всего в полтора раза больше среднего? По сути — это не всегда больше грузчика и значительно меньше всяких менеджеров по перекладыванию бумажек.

Другая часть обещания нашего премьера, даже более важная: "Ученые должны чувствовать себя востребованными".

Это только у адептов Священного Экономикса всё зависит исключительно от денег. Для учёных важны мотивации самореализации, успеха в области своей специализации и т.п. Для этого мало зарплаты "выше среднего" — нужна именно возможность нормально заниматься наукой. Требуется новая индустриализация и прорыв части технологий на международный уровень.

Достигнуть это можно лишь комплексными мерами, которые в итоге сводятся к удалению метастаз либерализма из науки и введению по сути социалистического принципа: мы обеспечиваем вам все условия, а вы строго отвечаете за целевое расходование средств.

Масштаб "утечки мозгов" даже по минимальным оценкам составляет многие десятки тысяч специалистов. Ответ на вопрос "что именно надо сделать в области науки с государственной точки зрения" прост: разработать И ОСУЩЕСТВИТЬ программу, после которой большинство уехавших учёных вернутся на Родину и ещё знающих иностранных коллег прихватят.

А до тех пор всякие увеличения зарплат на несколько тысяч рублей — дешёвый популизм и не более того.

Согласны? Войдите, чтобы проголосовать

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет.