Негативные тенденции не дожидаются реформы РАН

Представление о том, что негативного влияния на судьбу научных сотрудников Академии наук новый закон не окажет, на мой взгляд, глубоко ошибочно. И в этом сомневаться, по крайней мере, мне, не приходится, так как в последние дни довелось встречаться и беседовать не только с именитыми учеными страны, но и молодыми сотрудниками. Причем не только в Москве, но и в Иркутске, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону. Нигде (повторяю: нигде и никто!) одобрительно о реформе РАН в предложенном виде не высказался. Уже это должно настораживать и депутатов Думы, и правительство страны, и президента. Кому нужны реформы, которые люди не поддерживают!? Об этом говорилось на митингах протеста в Новосибирске, Иркутске, Москве, Петербурге и почти во всех городах, где есть научные центры и институты РАН.

К сожалению, уже сейчас, хотя закон пока не принят, практически во всех научных центрах страны, в институтах и лабораториях сотрудники задумались о своем будущем, которое весьма неопределенное, так как карьерная лестница в науке, привычная и понятная, разом рушится. К чему стремиться?

Тем более что негативные тенденции проявляют себя, не дожидаясь реформы. Кандидатские и докторские диссертации обесценились, так как их присуждение стало подобным покупке водительских прав: надо лишь заплатить. Крупные проекты утверждаются чиновниками без согласования со специалистами, и возникающие по этой причине ошибки приходится оплачивать миллиардами бюджетных средств. Достаточно вспомнить повсеместно внедрявшиеся "фильтры Петрика", якобы очищающие любую загрязненную воду. На ветер были выброшены многие миллионы рублей… Именно это ждет Академию наук, когда во главе нового Агентства встанут не ученые, а "менеджеры".

Примеры с "реформой" армии прекрасно показали "эффективность" таких действий. Эта "реформа", сопровождаемая выделением огромных бюджетных средств, привела пока что только к получившим громкую скандальную славу хищениям, а, к примеру, сверхточного оружия, новых систем связи в Вооруженных Силах у нас так и нет, электронику для боевых самолетов приходится закупать на Западе. Словом, на то, чтобы восстановить утраченную боеспособность, потребуются годы и годы.

Россия, как известно, исторически держалась на "трех китах" - армии, Академии наук и церкви. С последней советская власть тоже "поэкспериментировала" изрядно – результаты известны, на возрождение потребовались десятилетия. Неужто подобное ждет и отечественную науку, судьба которой – и это понятно каждому! – зависит от реформы РАН?

Президент В.В. Путин заметил, что он "не вникал в детали", что ему глаза в определенной степени открыл Евгений Примаков, который сказал, мол, речь идет по сути о ликвидации Академии наук. Эту "деталь" удалось исправить. А почему бы не встретиться с молодыми учеными – есть такой Совет в РАН – и не поговорить с ними об их судьбе?

Мне удалось это сделать, оказалось, что претензий к готовящемуся закону у них несравненно больше, чем у академиков, которых почему-то принято винить во всех грехах, связанных с наукой, как будто это не они, а чиновники от министерства образования и науки, вывели нашу науку на передние рубежи. Кстати, и удерживают ее там и сегодня, хотя кому-то выгодно считать иначе, чтобы воспользоваться "имуществом" РАН, которое, по их заявлениям, "используется плохо". Вот только непонятно, под "имуществом" подразумеваются здания, ботанические сады, парки или ускорители тяжелых частиц? С каких это пор эффективность поиска мюонов, ионов и прочих там кварков оценивать должны менеджеры?

"Деталей" много, и за каждой из них не только судьбы отдельных людей, но и будущее науки, а, следовательно, и страны. Кстати, именно такой разговор шел на встрече молодых ученых, где они приняли обращение к президенту России. Пользуясь случаем, привожу выдержки из него:

"Мы, ученые РАН всех поколений, обращаемся к Вам как гаранту Конституции России с убедительной просьбой отложить принятие нового Закона о РАН на год, чтобы за это время общими усилиями всех заинтересованных организаций и общественности довести его до совершенства. Поспешное принятие Закона может привести к трагедии отечественной науки, как это случилось на сессии ВАСХНИЛ 1948-го года, а затем и с кибернетикой. За прошедших полвека эти отрасли науки так и не восстановились...

…Год в истории Академии наук срок ничтожный. Убеждены, что точные, правильные и эффективные решения совместными усилиями всех заинтересованных лиц и организаций будут найдены, потому что в данном случае будет господствовать мудрость, а не эмоции".

Молодые писали, те самые, которые, прежде всего, волнуются за судьбу науки, а не за свою собственную. В крайнем случае, каждый из них может уехать за рубеж, где его примут с радостью, потому что уровень науки в России еще по-прежнему высок. А завтра все может быть иначе…