В Интернете широко разошлась новость о том, что главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступил с предложением запретить крещение несовершеннолетних и вообще возмутился антисанитарией в церквях. Приводили даже цитату: "Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка".
А следом пошла новость о том, что якобы "Путин обещал рассмотреть предложение Онищенко об ограничении допуска несовершеннолетних в церковь". Первоисточник находится легко: это статья на весьма специфическом сайте putinportal. Доверия сайт, честно говоря, не вызывает.
Онищенко в интервью "Известиям" однозначно высказался: письмо Путину на тему антисанитарии в церквях он не писал.
— Это гнусная ложь! Я этого не говорил! Я Путина ни о чем таком не просил! …
— Так откуда информация?
— Из Интернета. Появилась какая-то моя личная якобы страничка в социальных сетях. Ответственно через вашу газету заявляю: меня в Интернете нет!
Главврач в том же интервью поделился показательной историей, как нечистоплотные журналисты раздувают подобные байки: некогда представитель "Синих ведёрок" высказался на тему "Ну вот я пью кефир, и у меня промилле обнаруживаются", ему было отвечено, что если метаболизм такой специфический, то лично ему кефир противопоказан. А потом широко разошлось "Онищенко сказал, что автомобилистам нельзя пить кефир".
Вроде бы, любому относительно разумному существу ясно, что новость — это так называемый "фейк", выдумка. Но знаете, почему я лично категорически не поверил в такую своеобразную новость? Именно потому, что она по своей сути, на мой взгляд, как раз логична.
И в самом деле — разве воду в крестильных купелях меняют для нового ребёнка? Лобызаемые кресты и иконы дезинфицируют? Да ни разу.
Более того, согласитесь, куда разумнее давать возможность выбирать религию (или не выбирать никакой) уже взрослому, совершеннолетнему человеку, а не приписывать его в младенчестве. В детстве человек верит взрослым — поэтому он с легкостью воспринимает антинаучную картину мира, пока критичность мышления ещё не оформилась. На мой взгляд, не допускать религиозной обработки детей — очень важно.
Настолько разумного поступка я от нынешнего правительства никак не ожидаю, поэтому сразу и не поверил. А вот в плане "что могут отчудить" я уже давно ничему не удивляюсь. Раз уж упоминали Онищенко — так он в октябре в интервью "Эху Москвы" заявил, что если Государственная дума не примет законопроект антитабачного закона в устраивающей его формулировке, он "как гражданин будет ставить вопрос о ее роспуске", а заодно указал на то, что волк из "Ну, погоди!" — это "примерно одно и то же, что ваш любимый Джеймс Бонд. Это рафинированный, примерно восьмидесятикилограммовый кусок биологии, который является убийцей и уголовным преступником". Вы много убитых волком в "Ну, погоди!" видели? Кстати, волк вспомнился потому, что принимали закон о защите детей от вредной информации, согласно которому курение в фильмах попадало под запрет.
А постоянное изменение количества промилле "сколько можно" для водителей? То немного можно, то совсем нельзя, то опять немного можно…
Путин, пожалуй, редко выступает в качестве ньюсмейкера такого плана. Но в апреле обсуждался его тезис "нам необходимо запустить новую волну индустриального, технологического развития России" — причём было уже не 1-е число.
Тезис, по сути, очень верен, как и одновременно заявленный другой: "в любых условиях, в любой ситуации мы не откажемся от своих социальных обязательств перед гражданами".
Но — не верю. Не верю с мощностью нескольких Станиславских.
Чтобы провести вторую индустриализацию, да ещё не забывать о социальных программах, надо отказаться от либерализма в политике и экономике, такое возможно лишь при социализме (разумеется, не надо стремиться скопировать СССР повторно, необходима работа над ошибками).
Очень, очень хочется привести известную поговорку про мешки — но цензура не пропустит. Так что приведу другую поговорку: "У нас сказку сделали былью, только сказку выбрали уж очень страшную".
А с учётом Интернета в сказки начали ещё и массово верить…
Комментарии
Комментариев пока нет.