Мнение
Памятник князю Владимиру может заменить Петра Первого
Не берусь судить о геологических проблемах на территории Воробьевых гор, потому что я не специалист. Но реально многие высказывают опасения насчет того, что с грунтом там могут быть проблемы. Нужно проводить экспертизу этого района и делать так, чтобы памятник не упал. В крайнем случае, можно поставить его в другом месте, более безопасном.

Памятник князю Владимиру в Киеве
Например, у нас стоит совершенно безобразный памятник на хорошем месте – это памятник Петру Первому. Я думаю, что если б его убрали, то там можно было бы поставить памятник князю Владимиру. Для меня лично как для православного человека, любящего историю своей страны, важен сам факт постановки этого памятника в Москве, а не место. Естественно, это не должно быть на окраине Бирюлево, это должно быть где-то в центре, где масса менее значимых персон отмечены памятниками.
Князь Владимир – это человек, принесший нам духовное начало русского мира. Наш народ сложился из племен именно после крещения, до этого русский народ как единый не существовал. Так происходит у любого народа, например, памятник Карлу Великому, который крестил Европу, стоит в Париже, так почему бы и в Москве не поставить памятник Владимиру.
По факту крещение происходило в Херсонесе, поэтому, возможно, памятник нужно ставить в Севастополе, об этом тоже стоит подумать. На мой взгляд, можно сделать точную копию киевского памятника князю Владимиру в Киеве и поставить его в Москве, такая своеобразная духовная связь между двумя центрами русской культуры.
Обсуждение места, где лучше всего поставить памятник, наверняка, будет общественным. Не думаю, что к этому подойдут несерьезно, потому что по Воробьевым горам действительно возникает много вопросов. Еще раз повторю, что я лучше бы его поставил прямо на острове Москвы-реки вместо Петра Первого.
Комментарии 1
Войдите, чтобы оставить комментарий.