Не в Обаме дело: президента играет элита

Язык политиков извилист, загадочен и труден для понимания. Например, недавно Путин сказал, что проблему размещения в Европе системы противоракетной обороны (ПРО) США можно будет решить, если Барака Обаму переизберут президентом. Но это вовсе не значит, что так и будет и что Путин в это верит.

Перевожу с языка политиков: Путин послал сигнал поддержки Обаме в его предвыборной кампании. Ничего более. Потому что решить проблему ПРО не удастся ни при Обаме, ни при Митте Ромни, вообще не при ком в обозримом будущем. Думаю, Путин это знает.

Причина проста – в США сложился национальный консенсус в отношении оборонной политики. Её краеугольным камнем признана "простенькая" цель – гарантировать абсолютную неуязвимость территории США от любой ракетной угрозы. Поэтому США размещают свои системы ПРО в Европе и хотят сделать то же самое в Азии.

Ёжику ясно, что ни Иран, ни КНДР не представляют для США реальной угрозы. Системы ПРО размещают ради нейтрализации возможных ударов со стороны России или Китая, в том числе ответных.

Я не эксперт по военно-техническим вопросам, но спецы говорят, что эта задачка в принципе не решаема – современные средства нападения могут прорвать любую оборону. Может, оно и так. Однако США делают (и сделают!) всё, чтобы снять потенциальную угрозу на 90, 95 и более процентов. Так США понимают свой национальный интерес – и это их право.

Россия же считает, что мы должны "вместе решать вопросы, связанные с ракетными угрозами, и согласиться с тем, что обе стороны имеют равноценный доступ к управлению этой системой" (Путин в интервью телеканалу "Russia Today"). Но это значит, что США должны признать Россию своим стратегическим союзником и совместно с ней решать вопросы национальной обороны. "На это я пойтить не могу!" - воскликнул бы в ответ герой Папанова из гайдаевского фильма.

Ведь значительная часть американского общества, а главное – политической, военной, финансовой элиты всё ещё считает Россию врагом, и Ромни всего лишь озвучивает эти настроения.

Как известно, разговоры об уступчивости Обамы пошли из его реплики, когда он тихонько сказал Медведеву: мол, передай Владимиру, что сейчас, накануне выборов, мне трудно решать вопросы ПРО, но в случае победы я смогу быть более гибок. Случайно микрофон оказался включенным, и эту доверительную фразу услышали журналисты. И понеслась по миру весть о том, что Обама "сдает" Америку Путину.

Ничего он никому не сдаёт. И даже если бы захотел сдать, у него бы ничего не вышло – не дали бы те самые властные элиты. Именно они, как свита короля, играют президента США, кем бы он ни был по фамилии. Достаточно вспомнить, что, несмотря на обещания, Обама пока что так и не сумел пробить отмену пресловутой поправки Джексона-Вэника.

Напомню: она введена в 1974 году (38 лет назад!) и путем ограничения торговых связей наказывала СССР за отказ свободно выпускать всех евреев в Израиль. Назвать эту поправку сегодня анахронизмом – слишком слабо, потому что она уже анекдот.

У нас с Израилем взаимно отменены визы, все, кто хотел туда уехать на ПМЖ, уехали лет 20 назад, а сейчас многие, получив израильское гражданство и сохранив российское, живут на два дома, и вообще кто угодно может ехать куда угодно. Однако идиотская поправка жива, и она чётко отражает менталитет таких, как Митт Ромни, политиков. А они влиятельны.

Какими же будут отношения с США при Обаме-2? Такими же, какими были в последние 4 года. Без острой конфронтации, но и без радикальных прорывов к дружбе. На словах всё тепло и мило, подписан новый российско-американский договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), мы помогаем Америке в афганской войне ("база подскока" в Ульяновске), кое-как сотрудничаем в борьбе с наркотрафиком…

Однако предпринимателя Бута и летчика Ярошенко в США держат за решеткой, хотя вина их более чем сомнительна. Однако лично Хиллари Клинтон дала отмашку кампании за признание парламентских выборов в России нечестными и недемократичными (она выступила с этой оценкой раньше, чем находившиеся в РФ наблюдатели). Однако будируется тема "списка Магнитского", то есть запрета на выдачу виз россиянам, будто бы причастным к смерти этого юриста.

Да и по ПРО продвижения нет. И при "новом" Обаме не будет. А будут долгие консультации, миролюбивая риторика, грошовые уступки, взаимные претензии… В итоге мы не договоримся и разместим дополнительные ракеты в Калининграде и ещё где-нибудь. В общем – продолжится гонка вооружений.

А что при Ромни? Да то же самое, только жестче и быстрей! Никаких консультаций, враждебная риторика, решительное движение к размещению ПРО, наш ответ… И тот же итог - будем размещать дополнительные ракеты в Калининграде, и не только.

Кстати, Путин ловко использовал слова Ромни, который назвал Россию "врагом номер 1", для того, чтобы защитить нашу позицию по ПРО: мол, видите, кто может прийти к власти? Как же нам не беспокоиться, не защищаться?

Но по большому счёту, нам безразлично, кто станет президентом США. Потому что мы не зависим от них ни экономически, ни политически. Наши торговые связи мизерны. Нам важно одно: чтобы они не начали мировую войну. Но едва ли Митту Ромни даст это сделать та часть элит, которая поддерживает курс Обамы. Их позиция: локальные войны – да, мировая ядерная – нет!

Поэтому Кремль не боится Ромни – как поётся в детской песенке, "неприятность эту мы переживём!"

В рамках нынешней политической картины мира мы с США никогда не будем друзьями - у нас разные национальные интересы. Краеугольный камень политики США на протяжении последних 60-70 лет – стремление к доминированию. В идеале весь мир должен жить по правилам США и подчиняться Вашингтону (Pax Americana). Это мнение и элит, и рядовых американцев. А мы – какими бы мы ни были – хотим жить своим умом и в своих интересах. И того же хотят для себя все народы – от Китая до Андорры.

Американцы – славные ребята, и мы можем с ними дружить на уровне личностей, семей, школьных классов, студенческих групп и даже городов-побратимов. Но государственные интересы всегда будут разводить нас: державы не дружат между собой, они или сотрудничают, или воюют.

А мы – держава хотя бы по размерам страны, числу населения, ядерному и иному оружию. Именно поэтому одной из целей США было и будет стремление сделать нашу страну поменьше, послабее. Ничего личного – просто так выгодней для Америки.

Между тем грядет обострение борьбы между ведущими государствами мира. Причина – неизбежное истощение природных ресурсов планеты. В идеологической, психологической основе нашей цивилизации лежит стремление людей к постоянному росту потребления и уровня жизни – расширению финансовых возможностей, улучшению условий, всё большему комфорту (недаром так болезненно реагируют люди в ряде стран Европы на сегодняшние меры экономии).

А рост потребления невозможен без усиления эксплуатации ресурсов планеты. Но они же не увеличиваются, а только уменьшаются. Так что можно прогнозировать обострение борьбы за энергоресурсы (нефть и газ, поскольку альтернативные источники дороги и слабо развиты), за воду, за плодородные почвы… А значит, конкуренция держав усилится. Тут не до дружбы.

Если когда-нибудь человечество сумеет найти иную идеологию жизни, создать цивилизацию на новых принципах… Вот тогда и настанет день, о котором мечтал поэт Роберт Бёрнс: "Все люди будут братья!". Что ж, как говорится, мечтать не вредно. В конце концов, даже пипетка мечтает стать клизмой.