Мнение
Пластмассовые вожди протестов
Мы живём в эпоху пластмассовых манекенов, которые приобретают всё большее сходство с живыми людьми, отчего люди становятся всё больше похожими на пластмассовые манекены. Недаром одним из ключевых слов нашего времени становится придуманное словцо "симулякр". Повсюду кипят пластмассовые страсти, слава давно заменилась раскрученностью, пророки – звёздами, государственные мужи – узнаваемыми фигурами, политические борцы – "фигурантами дел".
Вот такой – пластмассовой – и была вся эта буча на Болотной и примкнувшей к ней Триумфальной площади. Я знала некоторых людей, ходивших на эти "марши". Чаще шли просто из любопытства, от скуки, погулять. Это, как правило, очень молодые и абсолютно политически невежественные люди. Они против чего-то протестуют, не имея даже слабого понятия о политическом строении государства, о том, кто такие правые и левые, и даже какие палаты имеются в нашем парламенте. Если что-то и вызывает их истинный протест, то недостаток денег на приличную тачку да ещё скука офисного быта.
Были, впрочем, и те, кому удавалось разжечь в сознании некий чисто умственный протест против неправильного подсчета голосов и вообще неправильного устройства нашего политического быта. Эти обычно постарше, с накопленными обидами и разочарованиями, с невеликим доходом, часто преподаватели чего-нибудь гуманитарного, умеющие говорить по-иностранному и в силу этого полагающие себя европейцами. А в Европе, понятно, демократия, значит, и нам нужно, - вот их небогатый идейный багаж.
Ни те, ни эти взаправду никакого возмущения не испытывали и "свергать" никого не собирались. Под стать им и "вожди Болотной" – Яшин, Навальный, Удальцов, Немцов, ну и, понятно, Ксюша Собчак. Предположу, что их личная цель – пополнить "социальный капитал", укрепить пошатнувшийся личный бренд, увеличить известность – все что угодно, но не изменение существующего строя.
Да они и сами этого не скрывают: пусть будет так же, но справедливо и с другим руководством. Или пускай "Путин исправится" – вот и вся программа. Программа, направленная на укрепление личной узнаваемости. Я их вовсе не критикую и даже вполне понимаю как работник торговли: личный бренд сегодня легко монетаризируется. Но поднять настоящие массы, а не только московскую праздную тусовку, на настоящее народное движение такие пластмассовые "вожди" не могут.
Какие могут? Нужна фигура, способная выражать гул эпохи, истинные потребности общества, его исторические задачи. Не корыстные притязания толпы сердитых обывателей, не их мимолетные желания, а истинные потребности народа, которые вполне могут не совпадать с желаниями отдельных людей.
С замечательной точностью тип народного вождя описал Эрик Хоффер в знаменитом эссе "Истинноверующий". Это должен быть человек, не укорененный в практической жизни, равнодушный к земным благам, к имуществу, к устроению чад и домочадцев, человек одной идеи, фанатически в нее верующий, безусловно готовый отдать за нее жизнь безо всяких условий и без малейшего торгашества.
Вообще, тип народного вождя – это тип, радикально противоположный любому торгашеству, составляющему пафос нынешней эпохи. За таким человеком могут пойти массы. Но эти самые массы должны почувствовать в нем подлинность, а не изделие пиара и политтехнологий. Прежде всего этот человек должен сам беззаветно верить в то, что говорит, чего в нынешних вождях нет и близко. Это люди чувствуют, тут обмануть их трудно.
Руководители нашего (да и не только нашего) государства пока лавируют, избегая обвалов и падений. Пока у нас есть нефтегазовые доходы - лавировать будет удаваться, даже подкинуть чего-нибудь старушкам или военным получится. На этом фоне истинные проблемы: деиндустриализация, нарастание технологического одичания, развал инфраструктуры, стратегическая бесперспективность экономического курса – будут продолжать заметать, как мусор под ковёр.
Однако такое положение неустойчиво. Упади цена на нефть – и ситуация может выйти из-под контроля. Тогда и новый вождь вполне может найтись.
Появись сегодня человек, который заговорил бы об истинных проблемах жизни страны и народа – о закрытии заводов, о полях, зарастающих березками, о деградации образования, при этом предлагал бы внятную программу – люди бы за ним пошли. Разумеется, если бы он создал организацию, работающую с массами не только за две недели до выборов, как это принято у современных политиков.
Капиллярное проникновение в массы – вот секрет как коммерческого, так и политического успеха. Нельзя только "смешивать два эти ремесла".
Народный вождь должен быть антиторгаш по всему настрою личности. КПРФ часто говорит правильные вещи, но эта партия – неотъемлемая часть эстеблишмента, она интегрирована в систему, приручена.
Все наши протестанты – системные и несистемные – интегрированы в систему и проникнуты ее торгашеским духом. И народ, повторю еще раз, это чувствует. Оттого и протесты не то, что идут на спад, а просто мирно заканчиваются – наподобие народных гуляний. Потому что протестами-то и не были.
Мне могут возразить: как же не были? Кого-то побили, что-то подожгли, таких-то отправили в кутузку. Ну, знаете, в годы моего детства в Егорьевске даже танцы в горсаду редко заканчивались без драки, а тут столько народа. А какие массовые действа бывают в День ВДВ! Так что сами по себе беспорядки ничего не доказывают. Были, вероятно, и провокации.
Вполне возможно, были и специально нанятые "организаторы беспорядков" (хорошая профессия – "организатор беспорядков"!). Вполне возможно, и американцы внесли свою скромную лепту, как говорили о том по телевизору. И нечего тут возмущаться: американцы, а прежде англичане, всегда старались поддержать всякую возню, расшатывающую государственную скрепу, у своего геополитического противника. Так что ничто не ново под Луной.
Комментариев пока нет.