Известный политолог Андрей Пионтковский прогнозировал скорый уход действующего президента России и, как следствие, крах путинизма (этот термин так прижился, что кавычки не обязательны). С уважаемым публицистом я соглашусь наполовину. На мой взгляд, путинизм, действительно, потерпит крах, но Путин на своей нынешней должности останется.
Дело в том, что Путин и путинизм, хотя и близки, все же друг к другу не приклеены. Путинизм появился значительно позже, чем Владимир Владимирович вошел в президентский кабинет. Рубежным событием стал, мне кажется, арест Ходорковского и распил ЮКОСа – самой успешной частной компании России. Дальше пошло как под горку, с ускорением.
Давайте попробуем разобраться – а что это, вообще, такое, путинизм? Под этим словом понимают, приблизительно, вот что…
Авторитарное правление или, говоря мягче, ручное управление. То есть, огромной страной рулит не жесткая система законов и правил, а человек, стоящий наверху. Или клан, стоящий наверху.
Еще – практическая ликвидация политики как сферы жизни. Один лидер, одна партия, выборы с заранее намеченными параметрами, а для несогласных "басманное" правосудие с известным с советских времен "телефонным правом".
Еще – прибирание к рукам сколько-нибудь влиятельных средств массовой информации, прежде всего, казенного телевидения, всегда готового оболгать и оплевать любую оппозицию.
Еще – фантастически разросшаяся коррупция. В России, как в любом внеправовом государстве, воровали всегда. Но такого чиновничьего беспредела, такого наглого взяточничества и казнокрадства, как сейчас, богатая история нашей родины еще не знала. Со времен девяностых, которых трубадуры нынешнего режима называют не иначе, как лихими, воровство лиц при власти выросло в десяток раз.
Еще – так называемая "стабильность", которая на практике вылилась в несменяемость больших, средних и даже малых чиновников, от которых, по сути, требуется лишь одно: брать по чину.
Еще – выход на передний план целого ряда персонажей, отметившихся в политике угодливостью, откровенным карьеризмом, агрессивной беспринципностью и небрезгливой готовностью располагаться в общественном пространстве между неприятностью и непотребностью. Даже среди сторонников Путина, я думаю, непросто найти человека, который с большим уважением относился бы к таким заметным фигурам из "Единой России", как Исаев, Железняк или Яровая.
При этом для зарубежных наблюдателей сохраняются все необходимые декорации демократического общества. Нужна оппозиция – а Зюганов с Жириновским на что? Нужна свобода печати – пара газет в Москве и одна в каком-нибудь Саратове вовсю ругают власть, вот вам и свобода. Нужен честный суд? Да, Ходорковского посадили, зато в Красноярском крае оправдали мать троих детей, якобы укравшую у соседки мешок кедровых шишек.
Вот такую систему, созданную в нулевых годах и окончательно оформившуюся в последнее время, и можно, наверное, назвать путинизмом.
Сразу хочу оговориться: во время уже тринадцатилетнего правления Путина было сделано немало хорошего. Скажем, тяжелый кризис мировой экономики ударил по России, но неизбежная девальвация рубля была проведена постепенно, достаточно мягко и не стала катастрофой для страны.
Международную политику стопроцентно успешной не назовешь – но не было и явных провалов, страна неплохо балансировала между Западом и Востоком, и в большой дипломатической игре при слабых козырях сумела остаться "при своих". Титул "империи зла" к ней не прилип. В этом очевидная заслуга Путина, который сумел наладить и сохранить приятельские отношения с главными мировыми лидерами, такими, как Буш, Шредер, Саркози, Берлускони, Ху Цзиньтао и рядом других.
Были у Путина и иные успехи. Но, когда говорят о путинизме, естественно, имеют в виду не их.
Особенно резко неприятие обозначилось в последние год-полтора. Во многом виноват тут сам Путин. Видимо, на фоне стабильно высоких рейтингов умный и осторожный политик позволил себе расслабиться.
"Рокировка" возмутила миллионы россиян. Народ у нас терпеливый, к политике, в общем, равнодушный, но унижения не прощает и может ответить так, что мало не покажется. На последних выборах "Единая Россия" потерпела болезненное поражение. А ее, мягко говоря, сомнительная победа вывела на улицы городов сотни тысяч людей.
Путин, похоже, впервые в своей карьере растерялся. Но осторожности не утратил. Все "антинародные" законы последнего года инициировала и принимала Дума. И девчонок в "балаклавках" отправил в тюрьму не президент, а суд. Так что в случае необходимости будет, на кого свалить.
Уйдет ли Путин в текущем году? Скорей всего, нет. На то целый ряд причин.
Да, рейтинг Путина упал. Но по-прежнему среди российских политиков он самый популярный, причем, с большим отрывом. Пройди выборы президента сегодня, он снова победит. Просто потому, что миллионы людей проголосуют по принципу "лишь бы не хуже". Понять их можно. Ну, не Путин. А кто? Не уверен, что даже сам Путин нынче сумел бы назвать достойного преемника.
Медведев уже работал президентом, вполне приемлемо – но "рокировка" сильно ударила по его авторитету. Доставать из корзины Зюганова с Жириновским? Этот вариант даже обсуждать смешно. "Серый кардинал" Сечин? Но он так долго играл при Путине роль плохого полицейского, что само имя вызывает у общества стойкое отторжение. Рогозин? Но весь Интернет издевается над его неуместным хвастовством. Шойгу? Человек работящий и популярный – но нельзя же одной пробкой затыкать все дыры!
Единственный серьезный кандидат, пожалуй, Прохоров, чье имя способно привлечь в страну зарубежные инвестиции и вернуть российские деньги, спрятавшиеся в оффшорах от чиновничьего беспредела. Но Прохорову нужно время, чтобы создать сильное общественное движение и собрать команду, способную вывести Россию из всех ее кризисов. Года на это не хватит.
Так что Путин в 2013 никуда не денется, так и будет президентом.
А вот крах путинизма – это вполне реально. Тем более что Путин, осторожно, как он все делает, уже начал понемножку демонтировать не оправдавшую себя, полностью скомпрометированную систему.
Еще до последних парламентских выборов он решительно дистанцировался от "Единой России". Не совсем понятно, что такое Общероссийский Народный Фронт – но совершенно ясно, что это не "Единая Россия". Еще в советские колхозные времена сельчане говорили, что вычистить навоз из коровников невозможно – проще перенести ферму на новое место.
Сегодня партия власти как раз похожа на те советские коровники – вот Путин, видимо, и вспомнил старую байку.
Для большинства россиян самое отвратительное в нынешней системе власти - это тотальная коррупция. Громкие разоблачения взяточников, снятие Сердюкова, аресты его приближенных – это, конечно, не смертельный, но знаковый удар по путинизму.
Параллельно идет чистка того месива, которое принято называть правящей элитой. Конечно, "пехтинг" начался снизу, да и борьбу с "политическими проститутками" инициировала не администрация президента. Но показательно, что Путин не стал никого защищать – пусть сами выкручиваются, если сумеют. Результат пока не ясен. Но рискну предположить, что ни Яровую с Лаховой, ни Исаева с Железняком мы больше не увидим на знаковых постах.
Демократизацию страны и установление реальной законности нередко проводят сверху, хотя обычно лишь тогда, когда слишком угрожающе трясет внизу. Мне кажется, сейчас именно такой случай. Старое правило прагматичных политиков: если не можешь остановить движение, постарайся его возглавить.
А Путин очень прагматичный политик.
Комментарии
Комментариев пока нет.