Аналитика: Как рубль ни назови, он не перестанет падать

В связи с тем, что рубль продолжает падать, представители Государственной Думы предложили заменить рубль новой валютой. Об этом заявил журналистам  член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.

С первого взгляда сложно понять, каким же образом такие меры смогут помочь российской экономике и курсу национальной валюты, поэтому корреспондент "Обещаний.Ru"обратился за разъяснениями непосредственно к инициатору идеи. Но депутат Выборный, похоже, и сам не знает, что же изменится, если российская валюта станет называться иначе.

"Сейчас обсуждаются различные версии развития событий. Если США пытаются управлять всем миром, варьируя курс доллара, то рано или поздно это приведет к тому, что появится новая альтернативная конвертируемая валюта. Будут установлены те правила игры, которые позволят другим странам стать финансово независимыми от Америки.

Сейчас есть множество международных организаций – Евросоюз, БРИКС, ШОС и другие самодостаточные блоки, которые будут вынуждены защищать свою валюту. Это касается и России, нам тоже нужно что-то делать, чтобы не зависеть от курса доллара в таком виде, в котором это есть сейчас. Здесь уже работают правила не экономики, а политики. Политическое давление США ничем не подкреплено, кроме как механизмом шантажа, который сейчас можно наблюдать.

Новая альтернативная валюта должна быть чем-то подкреплена. Доллар же сейчас не подкреплен активными финансовыми и сырьевыми инструментами, которые должны быть, но, тем не менее, это все равно влияет на экономическую сферу других стран. В итоге это все приводит к тому, о чем говорил в своем послании президент РФ  - о спекулятивных элементах, основанных на субъективном факторе, а не на рыночном", - описал сложившуюся ситуацию депутат.

На прямой вопрос о том, как это поможет российской экономике, последовало рассуждение о том, насколько важно обратить внимание на внутренний рынок и поддержать малый бизнес. Также Выборный уточнил, что не уверен, что этот законопроект дойдет до рассмотрения, изначально предстоит  уточнить все детали у экспертного сообщества, а потом будет видно.

Что касается мнения экономистов, то тут все однозначно: такие меры не только приведут к дополнительным затратам, но и противоречат Конституции.

Так, негативно отрегировал на идею депутата руководитель направления "Финансы и экономика" Института современного развития Никита Масленников. "Это предложение из разряда полного абсурда. По сути, предлагается дезорганизовать денежное обращение, а в таком случае нужно менять и Конституцию, где рубль  определен как национальная валюта. Вообще, я не понимаю, как до такого можно додуматься и откуда берутся такие мысли. Я считаю, что это посягательство на основу национальной финансовой безопасности, тут нечего обсуждать, такие идеи сразу нужно пресекать.

Заменят рубль, и что дальше? От того, что мы назовем национальную валюту, например, червонцем, ничего не изменится. Разве от перемены слов меняется содержание? Это удвоение сущностей, так как нужно потратить средства на перезапуск денежной массы, на расчеты покупюрного состава, а это, между прочим, немалые деньги. Также нужно будет заменить все банкоматы, которые заточены под определенный тип бумаги, всю технику, которая распознает фальшивые купюры. Обычно такого рода инициативы требуют пояснительных записок, где в качестве последнего пункта указывается, сколько требуется государственных затрат.  Будет ли обсуждаться это предложение, я не могу сказать, потому что у нас сейчас что только ни обсуждают, но это все безрезультатно. Нужно уже умерить абсурдные идеи в этом направлении и заниматься какими-то полезными делами, которые помогут избежать проблем в российской экономической системе".