Начну с воспоминания. США, Майами, восемь утра. Лето, солнце. В группе гостей города иду по улице. Проходим мимо одноэтажного домика с небольшим – сотки три – участком. Дверь дома открывается, и на крыльце появляется хозяин.
Мужик лет под 60, крепкий, лысый, с немалым животом. Он в тренировочных штанах и майке – похож на нашего отставного военного не высокого звания. Мужик смотрит на чистое небо, на нас, смачно потягивается и вдруг весело орет: "God bless America!" (Боже, благослови Америку!)… Над домом – звездно-полосатый флаг.
Для меня тот мужик из Майами стал примером искреннего патриотизма американцев. Трудно представить себе, чтобы наш отставник начинал день с крика "Да здравствует Россия!"… В России уже лет 20 ищут и никак не найдут национальную идею. Американцам ее искать не надо – она давно и прочно укоренилась в их сознании. Это – патриотизм, открытая и несокрушимая любовь к Родине. И – Pax Americana, то есть мировое лидерство во всем – в благосостоянии, экономике, технологиях, науке, армии, в демократии и образе жизни.
А мир должен жить по законам США, брать их за образец – вот суть Pax Americana. Рядовой американец уверен: если кто-то хочет жить по-своему – он странный варвар, если он готов бороться за это – он варвар опасный. Не умеешь жить, как мы, – поможем, научим, не хочешь – заставим. Такова глубинная основа американского взгляда на мир.
А теперь к истории. После Второй мировой войны Европа и Советский Союз лежали в руинах. США оказались лидером. Вскоре СССР восстановил ядерный паритет, и почти полвека мир жил с двумя полюсами: за пределами социалистического лагеря США доминировали безоговорочно, а с СССР вынуждены были считаться.
В 1991 году рухнула биполярная система – Россия решила стать партнером США. Но у сверхдержавы не может быть партнеров, а только вассалы, ведомые союзники. Так и было в 90-е годы. Американские советники направляли российские реформы, министр иностранных дел РФ получил прозвище "Мистер Да" - по аналогии с советским министром Громыко, которого в США звали "Мистер Нет" за его постоянные отказы поддерживать инициативы Вашингтона.
Ситуация стала меняться в новом веке. Россия помаленьку начала отстаивать свои национальные интересы, проводить самостоятельную политику. Стала претендовать на статус державы, спорить с "вашингтонским обкомом". За океаном это вызвало тревогу: казалось, что искомый Pax Americana, наконец, был установлен, а теперь выходило, что – нет…
Заметим, что главным оружием американской дипломатии, помимо денег, испокон веков была сила. США – агрессивное государство, хотя не устает твердить о своем миролюбии. Вспомним: только США пустили в ход атомное оружие, причем дважды. Допустим, хотели на деле увидеть, что оно из себя представляет.
Посмотрели на Хиросиму, ужаснулись и спрятали это чудище подальше? Нет – через три дня шарахнули по Нагасаки. Без всякого смысла – война шла к концу, и вопрос был только в сроках капитуляции Японии. Ну а дальше - и Корея, и Вьетнам, и Афганистан, и Ирак, и Ливия… Самая сильная армия в мире не может ржаветь без применения – это как закон «чеховского» ружья, которое висит на стене. Но вступать в конфликт с ядерной Россией слишком опасно: Запад во главе с США использовал силу многократно, но только против слабых противников.
Утрата мирового первенства в США вызывает массу сложных эмоций. Есть "ястребы", которые упрямо твердят, что только силой надо смирить "непокорных", политики поумней призывают признать новые реальности. Ведь Россия не одна в своих претензиях на самостоятельность. Куда важнее и сильнее Китай, и это новый мировой центр силы. А на горизонте – возможность усиления Индии, Бразилии… Камо грядеши?
Вернемся к прогнозу главы МИД Украины Грищенко о том, что США вскоре утратят роль мирового лидера, статус сверхдержавы.
В России есть политологи, которые любят апокалипсические прогнозы будущего Америки. Мол, она вот-вот рухнет под напором проблем, развалится на много государств, утратит всякое значение в мире и т.д. Думаю, эти прогнозы надо отнести к области "фэнтэзи", сказочной (не научной!) фантастики. В США мощная экономика, огромные финансовые средства, самые передовые технологии, самая сильная в мире армия…
А главное – искренний патриотизм американцев, их вера в ценности общества, заложенные еще отцами-основателями государства. Поэтому Америка справится с любыми внутренними трудностями и останется мировым лидером…
Но не единственным лидером. Не сверхдержавой. Pax Americana не состоится. Американцам очень трудно принять эту идею. Они слишком заражены тем, что Уильям Фулбрайт назвал "самонадеянностью силы". Даже некоторые участники президентской гонки-2012 призывают разрулить все мировые проблемы кулаком – и Иран долбануть, и Сирию, и Россию на место поставить.
Могут попробовать. Кончится плохо для самой Америки. Ее политика уже вызвала рост антиамериканских настроений во множестве стран. Выскажу парадоксальную мысль: США любят навешивать на неугодные режимы ярлык "стран-изгоев", но как бы самой Америке в случае новых военных акций не стать "страной-изгоем"…
Однако попробуем надеяться, что все пойдет по мирному сценарию, и в США осторожность разума победит самонадеянность силы. Тогда в ближайшие десятилетия возникнет иная конфигурация мирового политического поля. Сверхдержав не будет вообще. Державы будут только региональными – в большей или меньшей мере.
США сохранят влияние в Северной и Южной Америках, в Тихоокеанском регионе. Китай чисто экономически "завоюет" Азию, Африку, восток России. Некоторое влияние на части постсоветского пространства сохранит Россия. Нет достаточных оснований ожидать ее расцвета и прорыва, напротив – нас ждет период политической турбулентности, что всегда вредит экономике. Но наши огромные природные богатства и ядерное оружие сохранят РФ в клубе региональных держав.
Не исключено, что в Евросоюзе укрепят свое "державное" положение Германия и Франция. Саудовская Аравия уже является региональной державой и останется ею. Япония после Фукусимы на время выбыла из игры, но она восстановится и еще заявит свои претензии. Бразилия может стать региональной державой в Латинской Америке. Куда пойдут Индия и Малайзия – пока вопрос, но их нельзя сбрасывать со счетов.
Мировых лидеров не будет, а между региональными пойдет жесткая экономическая, технологическая конкуренция за новые рынки, за расширение влияния. Думаю, что главным полем здесь может оказаться Африка – пока не разделенный пирог, а также нефтеносные шельфы ряды стран.
Это – перспектива. Но ближайшие годы будут очень опасными. Ведь речь идет о переделе сфер влияния и переходе к новому мировому порядку. А это всегда встречает сопротивление сторонников старых форм. Насколько грубым и сильным оно будет – не в силах угадать ни прозорливый глава украинской дипломатии, ни даже мировой синклит мудрецов-политологов. Но ясно, что при новом раскладе сил больше всех потеряют США. А значит, в первую очередь, от них зависит сценарий переходного периода.
Комментарии
Комментариев пока нет.