Нужно понимать, что стимулирование экономики и введение санкций — понятия смежные, но разные. Санкции на ограничение импорта создают условия для развития нашей экономики, но если государство не предпримет дополнительных мер, то все это будет без толку. Скажем, российское правительство очень долго создавало тепличные условия для автопрома и это привело к тому, что отрасль просто сгнила, потому что не было стимула для технологического прогресса. Создать условия для высокомонополизированной экономики недостаточно, потому что слабость конкуренции обеспечивает слабость стимулов технологического прогресса.
Если брать сегодняшние санкции, которые мы ввели, то понятно, что такие меры, вводимые на год, не будут стимулировать экономику, потому что за этот срок никакое производство не окупится. Поэтому первое, что я бы сделал, если бы речь шла о стимулировании российской экономики, ввел бы санкции на период пять лет с рассмотрением ситуации через четыре года. По крайней мере, свиноводческий комплекс смог бы окупиться гарантированно, то есть выйти в ноль. Надо понимать, что свиноводство у нас понесло серьезные потери из-за присоединения к ВТО, которое по нему ударило очень жестоко, поэтому есть что восстанавливать. Скажем, в рыболовстве санкции не являются главным инструментом, там главное — изменить хозяйственный механизм, потому что все хозяйство ориентировано на то, чтобы рыбаки прямо в океане перегружали выловленную рыбу на иностранные суда, и эта рыба потом возвращалась нам со стопроцентной прибылью для иностранных перекупщиков.
Дело еще в том, чтобы грамотно дать сдачи и при этом защититься от эскалации санкций. Понятно, что если не дать сдачи, то санкции будут возрастать до безумия и безрассудства. Посмотрите, мы дали сдачи, ввели совершенно незначительные санкции, максимальный ущерб от которых составляет всего 12 миллиардов евро, и Запад прекратил эскалацию.
Но если говорить именно о поддержке нашей экономики, то я совершенно спокойно закрыл бы экспорт легковых автомобилей из Евросоюза и США. В России огромный объем сборочных производств, который можно нарастить очень быстро, с одной стороны. А с другой стороны, можно переориентироваться на Южную Корею и Японию, пока сборочные производства будут расширяться. Это был бы сигнал, который бы дошел до мозга руководства ЕС и США, при этом в отличие от сельскохозяйственных санкций он бил бы не по периферии Евросоюза, а по Германии и Франции, то есть им было бы на что реагировать. Я начал бы всерьез обсуждение о возможности введения эмбарго на покупку вин из ЕС и США с переориентацией на Новую Зеландию, Аргентину, Чили и Южную Америку. Но это мера не развития российской экономики, а мера умиротворения Запада, недопущение дальнейшей агрессии Запада против России. Это первые шаги, которые напрашиваются.
Для развития экономики надо было бы посадить толковых международных юристов, чтобы они обосновали переговорную позицию России, по которой введение критических санкций против нас является форс-мажором, который автоматически отменяет все наши обязательства в рамках ВТО. Нам крайне затруднительно самим встать и выйти из ВТО, потому что это совокупность соглашений, которые мы подписали на свою голову. Условия ВТО абсолютно кабальные, это был бы выигрыш России. Санкции позволяют оградиться от импорта, в том числе субсидированного импорта, но количество производств, которые могут развиваться сами без организующей поддержки государства, крайне незначительно. Надо еще понимать, что мы отказываемся от дорогого импорта из ЕС и США, но мы не отгораживаемся от дешевого импорта, который идет от наших союзников, в первую очередь из Китая.
Санкций, которые есть сейчас, недостаточно, чтобы была возможность развиваться. Потому что когда весь бизнес видит, что эти меры вводят всего на год, то о каких инвестициях может идти речь?
Комментарии
Комментариев пока нет.