Почему США ведут диалог о ЕвроПРО с позиции силы

Обещание президента России Владимира Путина адекватно ответить на развертывание ЕвроПРО обрело особую актуальность после завершившегося на днях саммита "большой двадцатки" в Мексике. 19 июня на пресс-конференции по его итогам глава российского государства заявил, что кто бы ни был очередным президентом США, подход этой страны к строительству ПРО вряд ли изменится.

Проблема ЕвроПРО для безопасности России первостепенна, поскольку с развертыванием этой системы наши ядерные силы перестанут быть сдерживающим фактором для США. И наша страна вполне может стать объектом военной агрессии. Какими же могут быть встречные действия?

Общий абрис военного ответа дал недавний президент РФ Дмитрий Медведев: Россия будет форсировать развитие своего ударного ядерного потенциала, если не сможет договориться с Западом по противоракетной обороне. И добавил, что на перевооружение армии мы потратим почти 22 триллиона рублей до 2020 года (время вступления в строй ЕвроПРО).

А руководитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин сообщил журналистам о том, что в 2012 году планируется поставить на боевое дежурство несколько новых элементов системы российской противоракетной обороны.

В ее состав, дескать, уже введена новая радиолокационная станция "Воронеж-ДМ" в Калининградской области, полностью готова к заступлению на боевое дежурство РЛС высокой заводской готовности в Ленинградской области. Еще одна новая станция несет опытно-боевое дежурство в Краснодарском крае. Аналогичный объект появится в Иркутской области.

Насколько это меняет соотношение сил между Россией и США в данной области?

Станции типа "Воронеж — ДМ", по оценкам экспертов, суперсовременны и эффективны. Достаточно сказать, что они имеют дальность обнаружения ракетных и иных целей до 6 тысяч километров, способность одновременно контролировать до 500 объектов (для сравнения, дальность обнаружения аналогичной американской станции Cobra Dane составляет около 4000 километров).

Но для того, чтобы станция выполнила свою функцию, она должна работать в комплексе с достаточным количеством соответствующих противоракет. А тут мы далеко позади американцев.

Сейчас в России действует система ПРО А-135, которая предназначена для "отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району". Разработка началась в 1971 году. Принята на вооружение в 1995-м. В состав входят 68 ракет 53Т6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. Их гарантийный срок эксплуатации уже истек. До недавнего времени имелись 32 ракеты 51Т6 "Азов" (Gorgon), призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы.

То есть противоракет не хватает даже для того, чтобы «дать работу» только одной станции типа "Воронеж — ДМ". Правда, оценивая перспективы развития системы отечественной ПРО, заместитель командующего Войсками воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Сергей Лобов заявил, что "в рамках развития и совершенствования компонентов российской противоракетной обороны проводится модернизация информационных средств системы.

Одновременно ведутся научные и опытно-конструкторские разработки по созданию перспективных противоракетных средств". То есть разработки пока только ведутся. По российской традиции, до поступления в войска должно пройти не менее десятка лет.

У американцев также имеются 4 РЛС раннего предупреждения. Все нормально у них и с противоракетами: на боевом дежурстве сегодня стоят 16 комплексов наземного базирования, 16 крейсеров и эсминцев, оснащённых в общей сложности 18 противоракетами SM-3 и дислоцированных в Атлантическом океане и Средиземном море, 80 противоракетных комплексов Patriot (PAC-3).

До 2013 года будет проведено расширение системы ПРО: 5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающих всё Северное полушарие, 54 противоракеты наземного базирования (44 — в США, 10 — в Польше, близ города Слупска), 4 комплекса THAAD (задача — уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами, до 100 противоракет морского базирования и т.п.

Плюс система "Иджис" (на базе одноименного комплекса ПВО), которая способна отслеживать и при необходимости уничтожать баллистические ракеты, атомные подводные лодки и орбитальные спутники, движущиеся со скоростью до 8 километров в секунду. По планам Пентагона, к 2015 году она получит такое развитие, что полностью блокирует возможность российского ответа на ядерный удар НАТО.

Недавно в США прошли учения с использованием "Иджис". С американского полигона на Гавайских островах стартовала баллистическая ракета, выступившая в роли российского оружия возмездия. "Иджис" сразу обнаружила цель, и с борта крейсера УРО "Лэйк Эри" был произведен пуск противоракеты, которая на высоте более 180 километров (то есть в космосе) эту цель уничтожила.

К 2015 году ВМС США будут иметь на вооружении 400 кораблей, оснащенных системой "Иджис" и противоракетами "Стандарт-3". Даже если каждый корабль получит лишь по одной такой ракете, у нас не хватит современных баллистических ракет для преодоления этого рубежа ПРО.

По опубликованным в открытой печати данным, у России имеется всего около 80 новых комплексов межконтинентальных ракет. Остальные были выпущены еще в Советском Союзе. Это стоящие на боевом дежурстве сегодня "Сатана" и "Тополь". Их возраст около 30 лет.

Некоторые эксперты утверждают, что за это время ракетное топливо потеряло некоторые свои важные качества. К тому же и корпус утратил прочность. Например, "Сатане" уже два раза продлевались сроки эксплуатации. Так что в случае конфликта не все ракеты сумеют взлететь.

Есть у нас великолепная новая (относительно) ракета "Ярс-24", которая способна уверенно преодолевать ПРО США. Она имеет рабочую дальность до 12 тысяч километров, оснащена несколькими блоками с ядерной боеголовкой, которые после набора высоты разлетаются и движутся по заданной траектории в автономном режиме. При обнаружении противоракеты каждый из блоков начинает маневрировать и уклоняться от нее.

Беда только в том, что у нас таких комплексов неизмеримо меньше, чем у американцев тех же противоракет "Стандарт-3".

По мнению некоторых военных экспертов, именно с этим связан отказ американцев вести с Россией какие-либо переговоры по ПРО. У них, вероятно, есть уверенность (или иллюзия) в том, что США в состоянии на сто процентов отразить ответный ракетно-ядерный удар со стороны России.

Только быстрое и эффективное перевооружение ядерного потенциала России, доведение его количества до уровня, при котором ЕвроПРО теряет смысл, дают шанс охладить агрессивные поползновения и обеспечить нашу безопасность.