Скорое освобождение Ходорковского? Посмотрим на шансы без эмоций, холодно, логически.
Обозначим, от кого это зависит. Думаю, адекватные люди понимают, что только от власти. У нее есть два инструмента: УДО и помилование. Условно-досрочное освобождение возможно уже давно. Но его не давали под казуистическими, анекдотичными предлогами типа того, что МБХ угостил кого-то из зэков сигаретой. Тюремные правила, конечно, строги, но ведь иногда их можно не доводить до абсурда? Еще более быстрое по срокам освобождение возможно путем помилования. Некоторые юристы считают, что президент может его объявить даже без признания заключенным своей вины и без его просьбы.
А теперь – главное: какие плюсы и минусы получит власть от этого освобождения? Зачем ей отпускать Ходорковского?
Плюс: последуют доброжелательные отзывы Запада. И США, и Евросоюз, и многие политики по отдельности выскажут одобрение. Точно так же откликнется внутренняя оппозиция. Но что дальше? США откажутся от планов разместить в Европе ПРО? Для них эти две темы вообще не связаны. А чего еще надо? Не видно никаких возможных от США "алаверды".
А российская оппозиция, может быть, снизит свою активность? Как бы не так! Скорее, напротив – выступления усилятся, но под новыми лозунгами. Я хорошо представляю себе реакцию лидеров оппозиции: "Освобождение Ходорковского – отличная новость, мы очень довольны, что Михаил Борисович скоро будет с нами. И это ясно показывает, что массовые выступления в защиту Ходорковского дали результат. А значит, мы обязаны резко усилить борьбу за освобождение ВСЕХ политзаключенных, за новые выборы, за отставку Путина".
А вот реакция в американском стиле: "Белый дом приветствует освобождение Ходорковского. Это шаг в правильном направлении. Однако это недостаточный шаг, и Россия должна активней продолжить работу по защите прав человека, по демократизации".
Дальше - массовые акции в Москве и Питере под лозунгами: "Освободить ВСЕХ политзаключенных!", "Кремль, верни Ходорковскому украденное!", "Путин, покайся перед Ходорковским!" Заметим – все это уже с участием самого Ходорковского. В последние дни в оппозиции обсуждают, может ли он стать "моральным лидером". И все склоняются к тому, что может, бесспорно!
МБХ сидит уже 8 с лишним лет, и все это время шум вокруг его дела не смолкает в ряде СМИ и в Интернете. Когда он сам окажется на свободе, его интервью будут выходить ежедневно, его будут буквально растаскивать на части, предлагая выступить на митинге, на телевидении, на пресс-конференции, возглавить ту или иную партию, движение, баллотироваться в президенты эт сетера.
Власть была бы довольна, кабы после освобождения Ходорковский тихо погрузился в радости новообретенной семейной жизни, а благодарная оппозиция надолго свернула свои акции. Но ясно, что все будет наоборот – власть своими руками подарит оппозиции нового сильного лидера и сама вызовет новую волну выступлений против Кремля.
Был еще один поворот темы, предложенный в последнее время политологами (в частности, немецкими). Суть: Медведев до ухода с поста президента хочет укрепить свой имидж либерала-реформатора и "демократизатора", поэтому он может помиловать Ходорковского. Но Медведев рассеял эти иллюзии: он заявил, что не понимает, почему должен помиловать человека, который об этом не просит.
Весь этот прогноз был основан на мифе, созданном самими же политологами: мол, Медведев – это одно, он современный, он либерал, а Путин – совсем-совсем другое, он чекист, альфа-самец, ретроград и диктатор. Мне кажутся гораздо более правдоподобными слова пресс-секретарей тандема о том, что если и есть у двух лидеров различия, то чисто стилистические.
Кроме того, судьба Медведева на ближайшее время определена – он возглавит правительство. И что, в этих условиях он будет допускать резкие шаги, которые могут вызвать недовольство патрона? Помилуйте, он не самоубийца. Да и ему просто не нужен сейчас (еще раз: сейчас) никакой имидж, кроме образа делового и успешного премьера. Что там будет через 3-5 лет – дело иное, но понятно, что сегодня ни в какие самостоятельные игры Медведев играть не станет. Правозащитники заявили, что вновь будут просить его помиловать МБХ, но, судя по всему, это бесполезно.
Сын Ходорковского, конечно, хочет видеть отца на свободе. Но он молод, а юношей, как известно, питают надежды. Его бабушка, мать МБХ, высказала совсем иное мнение – никакого досрочного освобождения не будет. Думаю, житейский опыт подсказывает ей правильно. С точки зрения власти, исходя из логики власти, этот шаг принес бы слишком мало плюсов и весьма много минусов.
Парадокс: на мой взгляд, если бы 8 лет вокруг Ходорковского и Лебедева не было столько шумихи, они бы уже вышли на свободу. Но оппозиция превратила эту тему в "горячую точку" и тем самым поставила власть перед альтернативой: уступить давлению или стоять на своем. Но уступки в политике, в дипломатии, в любых переговорах должны быть взаимными. А здесь никакой взаимности никто не предлагает. Следовательно, уступка будет лишь проявлением слабости и откроет дорогу новым требованиям. Отсюда вывод: стоять на своем.
И все же сделаю оговорку: я конструирую точку зрения власти, не находясь в ней. Так что, возможно, на самом деле во власти есть другие мнения и планы. Например: воцарение нового главы государства нередко сопровождается массовой амнистией. Возможна ли после 7 мая амнистия, допустим, для большой группы предпринимателей? В числе прочих туда вошли бы и Ходорковский, и Лебедев, и Козлов, и десятки других. Теоретически возможно. А на практике… Как говаривал старик Мефистофель, "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет…".
Комментарии
Комментариев пока нет.