Мнение

Третья мировая война уже идет?

Профессор Малков – математик по образованию. В своих прогнозах он опирается на математические расчеты путей развития цивилизации. Сторонники этой теории утверждают, что в таком развитии есть закономерные циклы, их можно просчитать, предвидеть. Возможно, это справедливо, точно не знаю: я не силен в математике.

Мне ближе политика, и с её точки зрения посмотрим, грозит ли нам Третья мировая война и, если да, то когда?

Начнем с нынешних горячих точек. Понятно, что мировая война может быть только ядерной. Северная Корея: решится ли молодой Ким начать ядерную войну? В последнее время он постоянно грозит ею. Но никто ему до конца не верит. Говорят, у северян нет надежных средств доставки ядерного оружия, нет ракет большой дальности… Но если КНДР ударит по Южной Корее или по базам США в регионе, то получит такой ответ, что режим исчезнет с лица земли вместе с оружием. И ни Пекин, ни Москва не защитят Пхеньян – непредсказуемый, упрямый, истеричный режим, думаю, всех достал "по самое не могу".

Иран? У него нет ядерного оружия. И сомнительно, что будет, так как оно официально объявлено в Иране "неисламским". Но даже если появится, его едва ли пустят в ход. Опасней иное – у Израиля могут не выдержать нервы, и он первым нанесет атомный удар. Получит ураганный ответ от соседей, возможно, под вопрос будет поставлено само существование государства. Но даже при этом – очень маловероятном - сценарии едва ли в войну ввяжутся крупнейшие ядерные державы. А без их участия война останется локальной.

В Сирии противостояние, переросшее в гражданскую войну, длится уже третий год. В итоге страна лежит в руинах, и по ним еще долго будут бродить разномастные вооруженные группировки, воюющие между собой. Но запалом мировой войны гибель Сирии не станет.

Вообще, мировую войну могут начать только три страны – Китай, Россия и США.

Ждать такого шага от Китая мало оснований. Хотя у китайцев мощная армия, отличное вооружение, но в последнее время Пекин ни разу не воевал. Даже в споре с Японией из-за островов – только демонстрация силы и жесткие заявления. Судя по всему, Китай предпочитает добиваться подчинения деньгами, покупая предприятия, вливая инвестиции. Так они поступают и в Европе, и в Африке, а уж Юго-Восточная Азия в этом смысле давно "под ними".

Россия тут, попросту говоря, "не при делах". За всю историю демократической России (22 года) ее войска переходили границу страны всего один раз: в 2008 году на несколько дней с целью уничтожения военной инфраструктуры агрессора - Грузии, которая развязала войну на Кавказе. Миф об "агрессивной России" - утеха для садо-мазо-политиков, не больше.

Сложней с Америкой. Даже при большом желании факты не позволяют назвать США миролюбивым государством. США и НАТО применяли силу в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии… И если бы не позиция Москвы и Пекина, то уже сделали бы это в Сирии. Но заметим, что США всегда нападают на слабых. Сейчас их цель – на 100% гарантировать неуязвимость территории страны, именно для этого нужна всемирная система ПРО. Правда, некоторые военные эксперты утверждают, что эта цель в принципе недостижима. Однако, если Вашингтон поверит в свою неуязвимость… И что тогда?

Профессор Малков считает, что в ходе развития цивилизаций конец одного цикла и переход к следующему технологическому уровню сопровождаются политической нестабильностью и даже мировыми войнами. Сейчас, по его оценке, мы переживаем пятый цикл - его отличает развитие IT, телекоммуникаций и робототехники. Следующий, шестой, цикл должен ознаменоваться прорывом в нано-, био-, информационных и когнитивных технологиях, полагает Малков.

Верно. Но, по-моему, неполно. Потому что логика развития технологий по своей сути не влечет к конфликтам, нужны иные противоречия – социальные, экономические, политические, национальные и т.д. Так вот главным (самым главным, на мой взгляд) и опасным явлением 21 века становится истощение природных ресурсов. Идеология нашей цивилизации построена на стремлении к постоянному росту уровня жизни, к комфорту, личному обогащению, все большему потреблению. А это усиливает эксплуатацию ресурсов планеты. Но они ограничены, конечны.

Например, в энергетике альтернативы нефти, газу, атому не просматривается. Солнце? В самых безоблачных странах оно обогревает отдельные дома – и все. Ветер? Гигантские мельницы ветрогенераторов я видел в Германии еще лет 15 назад. Но что-то до сих пор Германия не перешла на энергию ветра – ветряки дают порядка 8% всей электроэнергии в стране. Дорого, не всегда и не везде эффективно… Поэтому неизбежна борьба за источники энергии.

А дальше – за воду, за плодородные почвы, за лесные и морские ресурсы… Их всё меньше, а потребности – всё больше. Вот здесь и лежит причина неизбежности острых конфликтов и войн. Некоторые философы призывают людей пересмотреть идеологию: уменьшить запросы, сократить потребление. Едва ли их услышат - черного кобеля не отмоешь добела.

Но ядерный конфликт не решит проблему, поскольку положит конец цивилизации, а заодно и потреблению, и ресурсам, и вообще человечеству.

Ничего в нашем мире нельзя гарантировать, кроме смерти каждого, поэтому остается надеяться и верить. Я, скажем, верю, что у американского истеблишмента хватит ума не пускать в дело ядерное оружие, даже если он будет уверен в своей неуязвимости. Мне могут напомнить, что США дважды применяли ядерную бомбу. Конечно, не все надежды сбываются, но всё же полагаю, что в новой ситуации до этого не дойдет: экономические и политические тренды эпохи всё-таки не ведут к всеобщему уничтожению.

Итак, Третьей мировой войны не будет? Ошибка. Она не только будет, она уже идет.

Сегодня в том или ином виде войны горят в Сирии, Мали, Ираке, Афганистане. Напряженная ситуация на Ближнем Востоке, на Корейском полуострове, вокруг Ирана… А еще терроризм, ударивший по США, России, Англии, Испании и многим другим странам.

Но есть и мощные информационные войны. Их география очень широка, объектами их в последние годы становились Россия, США, Ливия, Сирия, Китай, Венесуэла, Украина, Белоруссия… Более того: объектами этой войны сегодня стали почти все, кто входит в Сеть, включает телевизор или радио… Что такое знаменитый Викиликс как не часть информационного противоборства? А хакерские атаки на государственные учреждения, на частные банки, компании?

А острейшая конкурентная борьба за "место под солнцем", торговые войны? А промышленный шпионаж?

Гражданские – пусть и локальные - войны, террористические атаки, информационные бои, сражения бизнес-конкурентов и политиков – все это вместе взятое и составляет идущую нарастающими темпами Третью мировую войну.

Говорят, что полководцы всегда готовятся к прошлой войне. Вот и мы ждём и боимся чего-то похожего на Вторую мировую, только с применением боевого атома. Но жизнь, как обычно, нас провела: Третья мировая вползла в мир хитрым транснациональным переплетением самых разных по форме конфликтов, объединенных тем, что их корни лежат в борьбе за ресурсы.

В 1918 году Борис Пастернак написал, словно про нас: "А в наши дни и воздух пахнет смертью: открыть окно, что жилы отворить".

Берегите себя от войны, которая уже сейчас и вокруг!

Согласны? Войдите, чтобы проголосовать

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет.