Возможно ли то будущее, которое привиделось рязанскому прорицателю Валерию Розанову? А видит он толпы людей, которых выведут на улицы. Кто их выведет, и зачем им выходить?
Вот состоялся давно обещанный "марш миллионов". Погожий день, выходной, а миллионов – не набралось. Потом были пешие прогулки работников литературы и искусства, но опять-таки всё это камерные выступления столичной интеллигенции, которая всерьёз подставляться не станет. Шикнет на неё власть – и кончатся прогулки.
Понимаю, креативным хочется пощекотать себе нервы: какой ты, в самом деле, властитель дум, ежели не был гоним, не сидел за правду в каталажке, как полагается русскому гению, а даже и сроду не участвовал ни в чём эдаком, противоправительственном? И начальство это, как мне кажется, правильно понимает и никого не трогает.
Для того чтобы возникло настоящее народное движение, в дело должны вступить, пользуясь терминологией прошлого политического сезона, не "норки", а "ватники". Притом подняться должно ЗаМКАДье. Верно, что революции делаются в столицах, но одними столицами – не обойдёшься. Народ должен быть охвачен ощущением: "Так жить нельзя!"
Чтобы люди двинулись всерьёз свергать власть – они должны быть всерьёз же недовольны существующим порядком вещей. А у нас, да ещё в Москве, - по сути дела все довольны. Глобально – не по мелочам, по мелочам-то всем чего-то не хватает. Надо признать: нынешняя власть рулит весьма умело, то и дело подбрасывая подачки из нефтяных денег то старикам, то матерям, то военным.
Путин умеет маневрировать, он не Николай II, не Хрущёв: по-дурацки палить в толпу не будет. Что страна не развивается, а деиндустриализируется и деградирует – так этого простой обыватель не видит и не понимает, это вне круга его понятий. Напротив, он в своей маленькой жизни почасту наблюдает прогресс: отец в совке мечтал о жигулях, а я вон рулю на форд-фокусе, взятом в кредит.
Это в Москве и крупных городах. Что касается провинции, то она – за стабильность и предсказуемость, и вообще она в эту пору на огородах – сужу по моей исторической родине - Туле. Мои тульские родственники и друзья настроены проправительственно. И вовсе не потому, что имеют какой-то буржуазный достаток. Вовсе нет. Просто превыше всего они ценят привычный порядок вещей.
Мои друзья привыкли жить на маленькие деньги, "приспособились", как сами говорят. При этом, кто побойчей – могут попробовать и приподняться на каком-то мелком бизнесе. Тех, у кого в самом деле хватает энергии для собственного бизнеса, - очень малый процент.
Но самая возможность это сделать – важна и в определённой степени служит стабилизирующим фактором. Неприятность – закрытие больших производств, когда на улицу выбрасывается разом много народу. Но сейчас как-никак не девяностые, всё, чему было суждено закрыться, - закрылось.
Хуже будет, если упадёт цена на нефть. Тогда наш собес не сможет осуществить раздачу хлеба и зрелищ в привычных объёмах. Тогда может возникнуть ПОЧВА для беспорядков. Только лишь почва. А уж что на ней вырастет – это зависит от множества обстоятельств.
Сумеют ли и захотят наши американские друзья устраивать у нас цветную революцию, когда у самих забот полон рот – трудно сказать. Управляемый хаос в стране с ядерным оружием… Пока его демонтируешь, как прозревает ясновидящий, – оно, глядишь, взорвётся.
Верно и правдоподобно в прогнозе ясновидящего вот что. При маломальском кризисе власти повышается вероятность разлада и без того хлипкой технической инфраструктуры. Вероятно и обратное: серия техногенных катастроф может спровоцировать кризис власти, а дальше эти два кризиса могут пойти в самоподдерживающемся режиме.
У нас примерно ¾ населения живёт в многоэтажных домах, где погас свет – и погасла жизнь. Ну а дальше "Запирайте этажи, завтра будут грабежи". Большой город, отключённый от электроэнергии, может существовать пару дней, не больше. Хочется надеяться, что этого не произойдёт, но опасность велика.
Известный социолог и исследователь советского общества С.Г. Кара-Мурза верно говорит, что мы как народ в настоящее время находимся ниже своей собственной технической инфраструктуры, т.е. мы растеряли дедовы технические навыки.
В России вся жизнь зависит от власти, навыков самоорганизации почти нет, единственная реальная и действующая сила у нас – государство, что бы об этом ни думали интеллигенты. Не случайно пресловутое ЖКХ у нас превратилось во вселенскую трагедию: те вопросы, которые в странах, которые мы тщетно пытаемся копировать, решаются самими гражданами без привлечения властей, - у нас как-то решить не получается.
Кооперативы, кондоминиумы – у нас идут со скрипом. Поэтому при всём отвращении к чиновникам надо помнить: они так-сяк (криво, косо, крайне неэффективно, воровато), но поддерживают жизнь городов и сёл. Так что прежде, чем махать флагами любого цвета, надо помнить об очень ценных и очень хрупких благах, которые мы имеем: вода в кране, тёплая батарея, лампочка под потолком…
Вероятен, как я уже писала, трагический разлад технической инфраструктуры городов. Это вполне может сочетаться с политическим кризисом, с разладом управления. В подобных случаях живой инстинкт народного самосохранения выдвигает фигуру "спасителя отечества". Очевидно, этот человек наделяется диктаторскими полномочиями: по-иному просто не получится отвернуть руль от пропасти.
Вряд ли этим человеком может стать Валентина Матвиенко, всё-таки не женское это дело. А вот функция технического наведения порядка ей вполне может быть доверена. Маргарет Тэтчер когда-то говорила: "Хотите, чтобы дело было исполнено тщательно и пунктуально – доверьте его женщине".
Это правда. Женщина редко мыслит стратегически, она не может указать путь и направление движения, но она способна доходить до деталей и проявлять упорство в выполнении поставленных задач. Она склонна доводить дело до конца, до результата. Чем бы она ни занималась, ей свойственна хозяйская рачительность и практичность.
Женщина всегда работает на результат. Вполне вероятно, что в кризисной ситуации найдётся решительная и энергичная женщина, которая, наконец, по-хозяйски наведёт порядок в предельно запущенном ЖКХ. Мужчинам-политикам, возможно, это кажется мелким, они это кому-то перепоручают, а те – спускают на тормозах. Самостоятельно и глубоко разбираться в деталях мужчина-руководитель почти никогда не будет, а женщина-руководитель – вполне возможно, будет. Вполне вероятно, что этой женщиной окажется Валентина Матвиенко.
А вот что она – повторю еще раз - сыграет роль спасительницы отечества, призванной народом на царство, - в это я не верю. И что она, как видится рязанскому оракулу, будет сдавать имущество по описи американским, по сути дела, оккупантам – это мне кажется неправдоподобным. Потому что неправдоподобной кажется мне гипотеза потери Россией государственного самостояния. Русские всегда умели отруливать от края пропасти в последний момент перед падением. Верю, что и на этот раз сумеют.
В любом случае приходить в ужас от прогноза ясновидящего – не надо. А что надо? Спокойно и трезво работать. И помнить: у нас есть геополитические противники, которые охотно воспользуются любой нашей слабостью и промашкой. А ещё надо помнить, что никакие враги не способны повредить нам больше, чем мы сами вредим себе. И предсказание ясновидящего нам об этом напоминает.
Комментарии
Комментариев пока нет.