Этим особняком московские власти интересуются уже давно. Возникают разговоры о том, что это самострой, который возведен незаконно, там объединенная охранная зона объектов культурного наследия. Этот большой самострой возник в конце 90-х годов, когда подобные вещи были возможны. Но это очень крупная постройка, и думать о том, что ее оттуда когда-нибудь уберут, наивно.
Тот подход, который сейчас предлагает руководство ВДНХ, мне кажется очень странным. Получается, что это передел собственности, особняк не хотят сносить, а просто требуют передать ВДНХ под какие-то функции, это обесценивает всю борьбу с незаконностью постройки. То есть руководство ВДНХ собирается не сносить незаконную постройку, а пользоваться ею, это неправильно. А вообще, любую постройку можно использовать, но прежде всего надо смотреть, уместен ли частный особняк на территории, обладающей культурно-исторической ценностью.
Прошлым летом, когда пришло новое руководство, началась бурная деятельность, сносились все маленькие ларечки, речь шла о том, чтобы убрать весь самострой, в том числе и этот особняк. Но все обсуждения быстро утихли, потому что владелец - фигура влиятельная и постройка большая. Убрать ее довольно сложно, она находится в запрудной зоне, где стоят сосны, сейчас там все чисто и аккуратно, а если начнут убирать, то могут разворотить лес, который растет вплотную. Все работы там надо проводить очень аккуратно, а к ВДНХ подход "бури и натиска". Прошлым летом, когда благоустраивали территорию, там ударно проходила техника, снося все на своем пути и выкорчевывая гранит. Вот если и к особняку будет такой же подход, то лучше совсем его не трогать.
Комментарии
Комментариев пока нет.