Митрахович Станислав: Отношение ЕС к "Южному потоку" будет зависеть от событий на Украине

Эттингер делает заявления по поводу "Южного потока" чуть ли не каждый день и в его высказываниях можно найти то одну стилистику, то другую. Сначала он говорит, что проект вполне возможен, но нужно изменить некоторые структурные характеристики, потом, по его мнению, нужно поменять подрядчиков на каждом конкретном участке. Много разных высказываний. Понятно, что он рассматривает себя как оппонента "Южного потока", потому что считает эту магистраль инструментом политического влияния России.

Что касается того, удастся ли ЕС приостановить строительство газопровода, будет зависеть от событий на Украине. Если, к примеру, выяснится, что экономическая и политическая ситуация в этой стране будет и дальше деградировать, то Европейскому союзу неизбежно потребуются альтернативные каналы поставки газа и ЕС будет вынужден разрешить строительство "Южного потока". Но если представить себе ситуацию, что все нормализовалось, то коллективные усилия Запада тогда будут направлены на то, чтобы заставить Россию качать газ через Украину, тем самым имея возможность останавливать транспортировку.

Но есть позиция конкретных государств в Европе, которые все-таки понимают, что этот "поток" им нужен: он снимает транзитные риски Украины, дает возможность получать газ по гарантированным долгосрочным контрактам и зарабатывать на транзите. Поэтому такие страны как Австрия и Болгария, конечно же, будут выступать за строительство "Южного потока".

Борьба здесь не закончена, она может затянуться на долгий период, потому что это конфликт с неизвестным финалом. Более того, нужно помнить, что такое Европейский союз - это структура, которая была создана именно для того, чтобы в наибольшей степени обеспечивать реализацию интересов стран-участниц. Это не сама по себе существующая бюрократия, у которой интересы иные, чем у всех этих стран, ЕС нужен для того, чтобы интересы этих стран обеспечивать. И если Австрия заинтересована получать газ по надежному каналу, то ЕС должен помочь ей в этом. Если Евросоюз заинтересован, чтобы Болгария развивалась как член организации, то он должен дать ей возможность получать те транзитные платежи, которые сейчас получает Украина, при этом не являясь членом ЕС. Так что Еврокомиссия, в первую очередь, должна подумать о Болгарии, а не об Украине. Подобная логика, даже если она сейчас в силу политических эмоций не очень видна, все равно возьмет верх в долгосрочной перспективе.