После изменения закона о СМИ будут наказывать, кого захотят

В Госдуме придумали новые поправки в закон "О СМИ". В профильном комитете предлагают обязать редакции указывать профиль своей деятельности.

Подробнее о новой инициативе депутата Деньгина >>

Мало какую из последних думских инициатив я мог бы назвать удачной. Но все зависит от того, с какой точки зрения смотреть: как журналист я ни одну идею не могу назвать удачной, а вот с точки зрения людей, которые хотят максимально затруднить деятельность свободных СМИ, они все удачные, и последняя инициатива в том числе. Она предельно затрудняет и без того тяжелую, благодаря нашим законодателям, работу средств массовой информации. Таким образом можно будет практически любую публикацию назвать "непрофильной".

Чем славен депутат Деньгин >>

Вообще, что такое "профильное издание"? Я, конечно, понимаю, что США плохой пример, но в их журнале "Playboy" традиционно наряду с обнаженными красавицами публикуется интервью с президентом. Вот это как оценивать – профильное или нет? И это абсолютно нормально, потому что люди, листая даже гламурный журнал, хотят получать иную информацию, поэтому сводить всю работу СМИ к какой-то профильности невозможно. А ежедневная газета, у нее какой профиль? Что она должна писать, а чего, самое главное, не должна? Мне кажется, что это очередная инициатива из серии "как бы нам запретить вообще все", что бы ни хотели сделать журналисты или обычные граждане, они должны это делать, только спросив разрешения. По-моему, это все абсурдно, но этот абсурд реальный, который мы, к сожалению, наблюдаем и чувствуем в своей жизни. Поэтому я не исключаю, что и эта инициатива пройдет.

Подобного рода поправки не рассчитаны на то, что все их будут выполнять. Они рассчитаны на произвольное наказание, следовательно, будут наказывать тех, кого захотят.  Вот, например, если издать такой указ, что "нельзя дышать кислородом", но все же дышат кислородом, значит, можно произвольно, по своему желанию, поманить пальцем любого и наказать. В этом и есть смысл таких поправок, указанные в них нормы расплывчаты, их практически невозможно исполнить, но они очень эффективны.