мнение
Иванова Мария

Иванова Мария: Результатом госрегулирования станет совокупность негативных последствий

Аналитик

Депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект о введении госрегулирования цен на продукты питания.

Если есть экономические предпосылки для роста цен (а они есть), то любые попытки вмешаться в этот процесс будут иметь негативные последствия. В данном случае результатом госрегулирования станет совокупность следующих последствий – ухудшение качества продуктов, на которые будет наложено ограничение; сокращение производства этих продуктов и спекуляция, то есть продажа в обход законодательства. Соответственно, даже если сейчас государство введет административное регулирование, не так просто будет купить нужный товар в магазинах по установленным ценам.

Госрегулирование не решает никаких проблем, это просто красивые слова. Эта инициатива пригодится только для того, чтобы отчитаться о проведении работы: мол, забота о населении есть, цены не растут. Но при этом надо понимать то, с чем будет сталкиваться покупатель. Даже при госрегулировании стоимости продукции, никто не может обещать, что на прилавках будет присутствовать товар с теми же характеристиками, что и прежний. Производители будут искать любые ухищрения, для того чтобы сделать эту ситуацию выгодной для себя или хотя бы минимизировать издержки.

Повышение цен происходит по вполне понятным причинам – сократилось предложение товаров на рынке (неважно - импортных или отечественных). Соответственно, те, что остались, стали стоить дороже. Это абсолютно нормальный экономический механизм, ничего другого в данном случае ожидать не приходится. Плюс, если мы говорим о наших производителях, то надо понимать, что зачастую они делают свою продукцию тоже из импортного сырья. Поэтому в связи с санкциями производители будут вынуждены закупать сырье либо по более высоким ценам, либо низшего качества.

Комментарии

Ярослав Рыжков

Кроме оккупированной либерастами России весь мир понимает положительность гос.регулирования и идет к социализму. В то время как рыночные бездарности толкают Россию в каменный век и торговлю ресурсами.

+2 / −3
GULL

Если вы положительным влиянием считаете освобождение полок от продуктов то да, оно несомненно будет.

+3 / −3
Шон Бронский

почему во всех развитых странах существует государственное регулирование цен на продукты питания ,да потому что там государства дотирует сельское хозяйство и налогами его не душит а наоборот в случае чего освобождает в обще от налогов ,потому что это товары первой неоходимости . А в России нет не чего не сельского хозяйства не животноводство ,не других производств которые взаитмодействует с с/х ,государство не за что неотвечает и всеот себя отбросила . В России нет своих продуктов питания ,всепривазное ,купи продай аесли все привазное то как тогда регулировать цены на продукты питания ,барыга в Китае или в турции закупил партию сливочного масла по одной цене ,плюс накинул себе ,плюс налоги ,так где в эту цепочку должно вклиниться государства для регулирования цен . Регулировать цены можно если есть свое сельское хозяйство ,государство датирует производителя ,снижает производителю налоги а взамен производитель по указке государства устанавливает цену

+2 / −3
Alex from Kenigsberg

Мария, а вы аналитик от слова "анал", да?
Перед тем, как писать бред, я вам рекомендую изучить историю госрегулирования цен на примере западных стран.
Вы знаете, что, например, в Австрии министр экономики устанавливает либо верхний предел цен социально значимых товаров и услуг, либо их "вилку"? Не знаете? Плохо!
А во Франции до сих пор функционирует Отдел по государственному регулированию цен и ценовой конкуренции Департамента по конкуренции Министерства планирования и финансов, в котором работают 3 тысячи контролёров, осуществляющих мониторинг цен по всей Франции и имеющих право составлять акты по нарушению правил ценообразования с последующей передачей этих актов в финансовый трибунал, который принимает решение о санкциях по отношению к юридическим лицам, связанным с нарушением законодательства по ценам.
А в Японии по сей день действуют законы о регулировании рынка продовольственных товаров, о стабилизации цен на продукты животноводства. С применением административных методов там регулируется примерно 20% потребительских цен, в том числе цены на рис, пшеницу, мясные и молочные продукты.
Я могу еще про Грецию рассказать, или про Бельгию, где тоже успешно борются с рвачами от торгового бизнеса...
Когда заходит речь о госрегулировании, это означает, что государтсво ставит на контроль всю цепочку "продукт - потребитель" и либо вырезает ненужных посредников из этой цепочки, либо контролирует их аппетиты. А вы же несёте какую-то чушь!
Рекомендую вам в дальнейшем не позориться, и перед написанием своих статеек изучать материал.

+6 / −3
GULL

Видимо названное вами слово вам близко. Ну, не буду осуждать. НО, видимо понятие регулирование цен , как борьба с монополизмом, вам не знакома. И у нас такое регулилование есть,для естественных монополистов, толку только мало от него. А вот госрегулирование цен на продукты питания уже было, в СССР. Мясо по госценам продавалось, не знаю только где. У нас, в Рязанской области его в магазинах никогда не было.

+6 / −3
РЕГИСТРАЦИЯ