мнение

Честно говоря, личная жизнь Михаила Прохорова меня не волнует. И, на мой взгляд, никого не должна волновать, кроме папарацци. Но поскольку Михаил Дмитриевич сам увязал возможную женитьбу с судьбой своей президентской кампании, то стоит посмотреть на его шансы и на то, и на другое.    

Сформулируем проще: каковы шансы М.Д.Прохорова стать президентом России в 2012 году? И хотя ответ вполне ясен, все же посмотрим: на кого может рассчитывать Прохоров?    

На большинство обитателей Рублевки, на лондонских эмигрантов и полу-эмигрантов, на светскую тусовку и мир гламура. Он для них свой. На девушек от 18 до 23-х лет. Если бы у нас голосовали с 14-ти, то электорат Прохорова был бы намного больше, потому что он дядечка красивый, высокий, богатый, классно одетый – в общем, настоящий герой девчачьих грез. Впрочем, женщины постарше тоже могут его выбрать – настоящий мачо! А еще "яппи". Им не так уж важен экстерьер кандидата в президенты, он для них – пример и кумир. Какой юный бизнесмен не мечтает повторить его карьеру! И даже Куршевельская история – плюс, потому что "прикольно", а это молодым нравится.   

Кандидат может ждать поддержки некоторых людей с радикально либеральными взглядами на развитие экономики и общества. И не важно, что система этих взглядов с оглушительным треском рушится на Западе – все равно сторонники найдутся. Есть же по сию пору поклонники у Мао или Троцкого, так и здесь.    

Возможно, кто-то проголосует за Прохорова по принципу – "он богатый, значит воровать не будет". Но этот принцип так часто давал сбои, что его пора забыть, поэтому таких людей не будет много.    

А кто еще? Наверное, все. Превратим слова в цифры: думаю, что минимальный уровень поддержки Прохорова – 2 - 3%, оптимальный – 5 - 6%, и это удача. Если 7% или больше - колоссальный успех и задел на будущее.  Но даже в этом случае 93% будут против.    

Во-первых, сегодня в России богатых не любят. И поделом – речи Березовского и Абрамовича в Лондонском суде лишь подтверждают известное: богатство наших очень богатых не заработано, это даром взятое в нужное время и в нужном месте чужое, то бишь народное богатство. На эту тему можно много говорить и спорить, но сейчас просто отметим как электоральный факт – "Легче верблюду пройти в угольное ушко, чем богатому…" Далее по Евангельскому тексту.    

Во-вторых, Прохоров сделал своим знаменем отказ от популизма. Честь ему и хвала. Но побегут ли массы голосовать за кандидата, который, например, пообещает рост цен, повышение пенсионного возраста, полный отказ от любых льгот и т.п.? Все это, конечно, случится и без него, но кандидат должен радовать ухо избирателя близкими и сладкими перспективами, а если их нет… Тогда лучше жевать, чем говорить. К тому же симпатии россиян сформированы. Они могут колебаться, но все же Путин получит примерно 50% , а следом придет Зюганов, и не важно, будет ли второй тур.   

И еще одна вещь, которая уже помешала Прохорову стать лидером партии и может повредить в будущем: он ведет себя в политике, как в бизнесе, что неправильно. Если у него в компании есть ненужные или слабые работники, Прохоров уволит их без разговоров. И в партии "Правое дело" были ее старые члены, с которыми новый лидер даже общаться не захотел. А чего с ними общаться? Они же все провалили! Что из того, что А. возглавляет партячейку в городе Н. уже 10 лет? Он же ничего не добился! Гнать его. В бизнесе, вероятно, это верно. В политике – ошибка, потому что г-н А. еще и делегат съезда партии, один из тех, кто будет решать политическую судьбу лидера. Поэтому интрига кремлевского "кукловода" по вытеснению Прохорова из "Правого дела" оказалась удачной: новый лидер не нашел, да и не искал общего языка со старыми партийцами. А вот множество подобных интриг против КПРФ и "эсеров" особых успехов "макиавеллям" не принесли, так как Зюганов и Миронов себя иначе ведут.   

Сменить стиль жесткого бизнесмена на стиль политика за несколько месяцев не выйдет. За несколько лет – да. Мне даже кажется, что Прохоров мог бы избавить от аллергии на богатых или от веры в популизм достаточно многих. Но не сегодня. Останется в политике – через 6 лет посмотрим. Но тогда ему будет 53 года. Для политика – отличный возраст, для первого брака – поздно.

Поэтому, женись, Миша, женись сейчас! А президентство может пока подождать…

Комментарии

Комментариев пока нет.

РЕГИСТРАЦИЯ