Адвокат Волкова заявила об отзыве жалобы, поданной в отношении нее Е. Самуцевич

"Итак, Самуцевич отозвала свою жалобу из АП МО о лишении статуса Волковой. Теперь пусть расскажет, почему она это сделала. Иначе мы расскажем. Лучше бы Кате рассказать правду об Ирине Орловой, уломавшей ее на сдачу нас и нашей позиции. Я призываю Катю все рассказать. Честно! Катя! У нас есть документы, письма и свидетельства, что происходило с тобой в камере. Расскажи все сама. Смелее. Все должны знать правду! Катя! Тебя никто не осудит. Мы простим тебе оговор адвокатов. Мы не будем держать зла. Расскажи!" - написал в своем микроблоге  другой адвокат, представлявший интересы участниц панк-группы, Марк Фейгин.

Между тем, по информации РАПСИ, жалоба в отношении Николая Полозова ранее была возвращена девушке, поскольку он не входит в состав областной адвокатской палаты. В Московскую палату адвокатов, членом которой является юрист, каких–либо жалоб от Е. Самуцевич не поступало. 

Сама активистка в интервью "Коммерсанту" заявила, что никаких жалоб на В. Волкову она не подавала. "Я не понимаю, почему Волкова пишет о какой-то жалобе. Я лишь просила адвокатскую палату посодействовать в получении документов для ЕСПЧ, паспорта и ключей от квартиры, а также дать оценку поведения Волковой, - рассказала участница панк-группы. - Ни паспорт, ни ключи мне не вернули, но документы для Евросуда были предоставлены, о чем существует расписка. Поэтому никаких жалоб у меня на Волкову нет. Как мне сказали в палате, во вторник будет рассматриваться жалоба на Волкову — не моя, а какого-то другого клиента. Поэтому я не понимаю, почему она распространяет сведения, не соответствующие действительности".

В начале декабря минувшего года Е. Самуцевич заявила, что Н. Полозов и В. Волкова не возвращают ей ключи от квартиры, паспорт и отказываются передать жалобу на ее арест в Европейский суд по правам человека. Активистка попросила адвокатскую палату принять к бывшим защитникам меры "дисциплинарного воздействия", cообщает деловая газета "Взгляд".

Напомним, 21 февраля 2012 года пять девушек пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею, включили звукоусиливающую аппаратуру и исполнили музыкальную композицию "Богородица, Путина прогони!". Трех участниц группы - Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич - позже задержали. Девушкам были предъявлены обвинения по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). В августе каждая из них была приговорена к двум годам лишения свободы. 1 октября 2012 года Е. Самуцевич отказалась от услуг адвокатов Волковой, Полозова и Фейгина. "У меня и у них расходится позиция по делу", - заявила она. На рассмотрении кассации в Мосгорсуде 10 октября ее интересы представляла адвокат правозащитной организации "Агора" Ирина Хрунова. Приговор Е. Самуцевич был заменен на условный с двухлетним испытательным сроком. Приговор для М. Алехиной и Н. Толоконниковой был оставлен без изменений.