Это такая длинная и сложная история, которая начинается с того, что закон об ипотеке давным-давно разработали, и я даже провел его через Думу. В прошлый кризис, в 2008 году, людей, потерявших возможность платить, было очень много, около 100 тысяч. Наш экспертный совет решил посмотреть, что делают в этой ситуации другие страны, так как кризис был глобальный. Например, Обама заявил, что нельзя миллион граждан Америки выгнать на улицу, поэтому нужно разрабатывать специальные схемы реструктуризации, связанные с кризисом.
Мы тогда тоже выработали схему перевода тяжелых должников в режим соцнайма, временного или постоянного, в зависимости от их воли. На мой взгляд, это была абсолютно правильная идея, которая в той или иной форме была реализована во многих странах. Но Дума ее не приняла, так как сочла неправильной и нереальной, а теперь обсуждается вопрос о поддержке банков, которые взяли большие валютные кредиты.
При этом их предупреждали, что не стоит давать и брать длинные валютные кредиты, так как рубль, привязанный к нефти, обязательно упадет. Поскольку наша финансовая власть долго и бездарно привязывала российскую валюту к нефти, то при любом кризисе падение рубля было неизбежным. Вот так и произошло, теперь Дума хочет предоставить поддержку банкам, и, думаю, такое решение будет одобрено, потому что нужно сохранить банковскую систему.

Но вообще, тут логика очень странная, то есть банки, которые допустили такую ошибку с валютными кредитами, нужно поддержать, а людей поддерживать не собираются. Это неверное решение: когда люди выйдут на улицу, все равно придется что-то делать. Пока таких митингов немного, но заемщики уже идут с протестами к Центробанку, а это еще ситуация в стране нормальная, дальше может быть хуже. Поэтому я считаю, что в каком-то виде реструктуризация все-таки будет принята, зачем нагнетать обстановку до социально тяжелых последствий.
Если на поддержку банков планируют выделить средства, то почему бы часть из них не использовать для реструктуризации валютных кредитов. Мы отправили запрос в ЦБ, в течение месяца нам обязаны предоставить ответ. Но, несмотря на реакцию Банка России, наша фракция ("Справедливая Россия" - прим. ред.) будет вносить на рассмотрение соответствующий законопроект.
Я бы еще добавил, что на Украине, которую мы считаем банкротом, приняли аналогичный закон в первом чтении. Несмотря на то, что у них денег совсем нет, они поддержали население. Не думаю, что из рациональных соображений, просто у них очень много валютных кредитов, поэтому испугались социального взрыва. В России же ипотечных валютных кредитов мало, где-то порядка 10 тысяч заемщиков от общего числа, так что провести реструктуризацию вполне реально, было бы желание.
Пока таких митингов немного, но заемщики уже идут с протестами к Центробанку, а это еще ситуация в стране нормальная, дальше может быть хуже
Комментарии
Спасибо за понимание и нам потом будут говорить, что на Украине бесчеловечная власть?